为什么AbstractCollection没有实现equals（）？

Question

你知道吗 ：

Map<Object,Object> m1 = new HashMap<Object, Object>();
Map<Object,Object> m2 = new HashMap<Object, Object>();
System.out.println("m1.equals(m2) = "+m1.equals(m2));
System.out.println("m1.keySet().equals(m2.keySet()) = "
            +m1.keySet().equals(m2.keySet()));
System.out.println("m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = "
            +m1.entrySet().equals(m2.entrySet()));
System.out.println("m1.values().equals(m2.values()) = "
            +m1.values().equals(m2.values()));

输出：

m1.equals(m2) = true
m1.keySet().equals(m2.keySet()) = true
m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = true
m1.values().equals(m2.values()) = false

这是因为AbstractCollection （ HashMap$Values继承自）不会覆盖#equals() 。

你知道为什么会这样吗？

Answer 1

每合同Collection#equals() ，没有通用的等于（）方法Collection以及由此导致的AbstractCollection不能提供的。

请注意， HashMap$Values既不是Set也不是List，因此是窘境，从某种意义上说它不支持equals() 。

Answer 2

AbstractList和AbstractSet都扩展了AbstractCollection，它们的equals（）方法具有不同的行为，由接口List和Set指定。 Collection的界面说：

虽然Collection接口没有为Object.equals的一般合同添加任何规定，但是“直接”实现Collection接口的程序员（换句话说，创建一个Collection是集合但不是Set或List的类）必须小心如果他们选择覆盖Object.equals。

所以AbstractCollection绝对不应该重写equals（）。 也就是说，我真的不知道为什么HashMap $ Values不会实现equals（）本身。

Answer 3

我不确定这是否是官方原因，但AbstractCollection避免在潜在的子类上添加语义约束。 等式的语义由具体的继承数据结构的性质决定，特别是基于您的结构是否有序以及是否允许重复。

例如，考虑TreeSet，LinkedList，Bag等。

顺便说一下，关于您发布的代码，值返回的实际类型是什么？ 这应该是具有具体实现的子类。如果在运行此代码时映射为空，则可能最终会出现不考虑两个空集相等的内容。