為什么AbstractCollection沒有實現equals（）？

Question

你知道嗎 ：

Map<Object,Object> m1 = new HashMap<Object, Object>();
Map<Object,Object> m2 = new HashMap<Object, Object>();
System.out.println("m1.equals(m2) = "+m1.equals(m2));
System.out.println("m1.keySet().equals(m2.keySet()) = "
            +m1.keySet().equals(m2.keySet()));
System.out.println("m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = "
            +m1.entrySet().equals(m2.entrySet()));
System.out.println("m1.values().equals(m2.values()) = "
            +m1.values().equals(m2.values()));

輸出：

m1.equals(m2) = true
m1.keySet().equals(m2.keySet()) = true
m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = true
m1.values().equals(m2.values()) = false

這是因為AbstractCollection （ HashMap$Values繼承自）不會覆蓋#equals() 。

你知道為什么會這樣嗎？

Answer 1

每合同Collection#equals() ，沒有通用的等於（）方法Collection以及由此導致的AbstractCollection不能提供的。

請注意， HashMap$Values既不是Set也不是List，因此是窘境，從某種意義上說它不支持equals() 。

Answer 2

AbstractList和AbstractSet都擴展了AbstractCollection，它們的equals（）方法具有不同的行為，由接口List和Set指定。 Collection的界面說：

雖然Collection接口沒有為Object.equals的一般合同添加任何規定，但是“直接”實現Collection接口的程序員（換句話說，創建一個Collection是集合但不是Set或List的類）必須小心如果他們選擇覆蓋Object.equals。

所以AbstractCollection絕對不應該重寫equals（）。 也就是說，我真的不知道為什么HashMap $ Values不會實現equals（）本身。

Answer 3

我不確定這是否是官方原因，但AbstractCollection避免在潛在的子類上添加語義約束。 等式的語義由具體的繼承數據結構的性質決定，特別是基於您的結構是否有序以及是否允許重復。

例如，考慮TreeSet，LinkedList，Bag等。

順便說一下，關於您發布的代碼，值返回的實際類型是什么？ 這應該是具有具體實現的子類。如果在運行此代碼時映射為空，則可能最終會出現不考慮兩個空集相等的內容。