为什么输出的更改顺序较少？

Question

我正在运行一个python脚本，当以详细模式运行它时会产生某些输出。 当我将输出传递给less实用程序时，输出的顺序不同。 作为参考，该脚本几乎是以下内容：

具体来说，我收到“以下字段的数据”消息，并且在运行时未将输出传递到更少的消息时，该消息最后出现。 当我将输出传递给less时，输出首先神秘地显示。

有人可以解释吗？

我已确定错误消息发送至stderr，而详细消息发送至stdout。 但是，即使我这样做：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

输出与我刚离开|时的输出不同。 减。 如果将stderr重定向到stdout，是否应该少保留命令？

Answer 1

运行时：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose

其stdout是行缓冲的， stderr是非缓冲的。

在：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

它的stdout是完全缓冲的， stderr是非缓冲的。

./svnfixversion FILE* stdout的缓冲模式使这两种情况下的输出有所不同。

如果希望第二个输出与第一个输出相同，请将stdout缓冲模式设置为使用stdbuf应用程序缓冲的行：

stdbuf --output=L ./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

在现代bash您可以替换2>&1 | |&更短。

实际情况是，在调用main()之前的程序启动时， glibc调用isatty(STDOUT_FILENO)来确定stdout是否已连接到终端。 如果是这样，则stdout是行缓冲的，否则是全缓冲的。 stderr始终是无缓冲的。