Java动作侦听器：实现vs匿名类

Question

我正在尝试自学Java，但有一个问题我到目前为止无法回答。 在我的一些在线阅读中，我发现了两种使用动作监听器的方法，它们似乎在做同样的事情。 但是我试图找出一个相对于另一个的优点/缺点。

像这样使用匿名类更好吗：

public MyClass() {
...
    myButton.addActionListener(new ActionListener(){
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            //doSomething
        }
    });
...
}

还是最好在课程开始时像这样实现：

public MyClass() implements ActionListener {
...
    myButton.addActionListener(this);

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        //doSomething
    }
...
}

Answer 1

仅当您的类确实是ActionListener（是一种关系）并且将在其他地方用作ActionListener时，才应实现ActionListener。

如果仅在内部将其用作ActionListener，则实现ActionListener会将实现细节泄漏给该类的API 。 在这种情况下使用合成（有关系）。

其他接口和超类也是如此。

Answer 2

这实际上归结为一种风格。 两者在代码中的执行方式完全相同。

单独的类将使您的实际方法中的代码更简单，而匿名内部类将方法中的侦听器实现代码带入该方法中，从而使执行过程更清晰。

在某些情况下，匿名内部类也可以在创建它们的方法中访问最终变量。 您不能使用预编写的类来做到这一点（尽管您可以将变量传递到控制器中）。

单独的代码是可重用的-因此，如果您在多个地方都具有相同的侦听器，那么它无疑是赢家。

Answer 3

如果您使用匿名类，则代码将更具可读性，但是您可能不会重新使用它。

因此，如果它很短，我将只使用匿名类，而且我绝对可以确保不必在任何地方再次使用它。