Java動作偵聽器：實現vs匿名類

Question

我正在嘗試自學Java，但有一個問題我到目前為止無法回答。 在我的一些在線閱讀中，我發現了兩種使用動作監聽器的方法，它們似乎在做同樣的事情。 但是我試圖找出一個相對於另一個的優點/缺點。

像這樣使用匿名類更好嗎：

public MyClass() {
...
    myButton.addActionListener(new ActionListener(){
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            //doSomething
        }
    });
...
}

還是最好在課程開始時像這樣實現：

public MyClass() implements ActionListener {
...
    myButton.addActionListener(this);

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        //doSomething
    }
...
}

Answer 1

僅當您的類確實是ActionListener（是一種關系）並且將在其他地方用作ActionListener時，才應實現ActionListener。

如果僅在內部將其用作ActionListener，則實現ActionListener會將實現細節泄漏給該類的API 。 在這種情況下使用合成（有關系）。

其他接口和超類也是如此。

Answer 2

這實際上歸結為一種風格。 兩者在代碼中的執行方式完全相同。

單獨的類將使您的實際方法中的代碼更簡單，而匿名內部類將方法中的偵聽器實現代碼帶入該方法中，從而使執行過程更清晰。

在某些情況下，匿名內部類也可以在創建它們的方法中訪問最終變量。 您不能使用預編寫的類來做到這一點（盡管您可以將變量傳遞到控制器中）。

單獨的代碼是可重用的-因此，如果您在多個地方都具有相同的偵聽器，那么它無疑是贏家。

Answer 3

如果您使用匿名類，則代碼將更具可讀性，但是您可能不會重新使用它。

因此，如果它很短，我將只使用匿名類，而且我絕對可以確保不必在任何地方再次使用它。