在新的初始化序列存在的情况下，运算符重载解析如何工作？

Question

给出以下代码：

#include <iostream>
#include <vector>

template <typename Source>
class ConvertProxy
{
    Source const* m_source;
public:
    ConvertProxy( Source const& source )
        : m_source( &source )
    {
    }

    template <typename Dest>
    operator Dest() const
    {
        return Dest(m_source->begin(), m_source->end());
    }
};

template <typename Source>
ConvertProxy<Source> convert( Source const& source )
{
    return ConvertProxy<Source>( source );
}

int
main()
{
    std::vector<int> src;
    for ( int i = 0; i != 5; ++ i ) {
        src.push_back( i );
    }
    std::vector<double> dest = convert( src );   /* XXX */
    for ( std::vector<double>::const_iterator i = dest.begin(), e = dest.end();
            i != e;
            ++ i ) {
        std::cout << *i << std::endl;
    }
    return 0;
}

这在C ++ 11中是合法的，还是标记为XXX模糊的行？

同样的问题，但标记的行代替：

std::vector<double> dest( convert( src ) );

或者

std::vector<double> dest;
dest = convert( src );

在前C ++ 11中，我认为第二个是非法的，但其他两个肯定不是。

FWIW：g ++（4.8.2）接受第一个，但不接受其他两个（使用-std=c++11 ;否则它接受第一个和第三个，但不接受第二个）。 VS 2013接受所有这些，但Intellisense标记所有这些都是错误的（这引起了我的兴趣：你在滚动条中得到一个漂亮的红色标记，下划线用红色标出，但代码编译完美）。 换句话说：三个编译器和三个不同的行为。

（对于那些想知道原因的人来说：这是获取上下文的标准习惯用语 - 例如，在重载决策中涉及的任务的左侧）。

Answer 1

编译代码的一边有歧义，必须首先解决，我不认为C ++ 11标准添加了任何东西。

您应该使用容器的完整定义作为模板模板参数来匹配替换; 最明确的一个是：

template <typename T, typename A, template <typename, typename> class Dest>
operator Dest<T, A>() const 
{ 
    return Dest<T, A>(m_source->begin(), m_source->end()); 
}

所有三种情况都编译，替换匹配

[T = double, A = allocator<double>, Dest = vector],

使用旧的gcc-4.1.2，以及闪亮的新clang-3.4 - 带有和不带-std=c++11标志。