堆栈溢出在Linux上沉默？

Question

在Linux上我有一个代码，它使用在main函数内声明的数组，其中6e为2MB + 1字节

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define MAX_DATA (2097152)  /* 2MB */

int main(int argc, char *argv[])
{
    /* Reserve 1 byte for null termination */
    char data[MAX_DATA + 1];

    printf("Bye\n");

    return 0;
}

当我使用gcc在Linux上编译时，我运行它没有任何问题。 但是在Windows上我遇到了运行时错误。 在运行的那一刻，我有5GB的可用内存。

要解决Windows上的问题，我需要指定其他堆栈大小：

gcc -Wl,--stack,2097153 -o test.exe test.c

或者在主函数之外声明数据数组。

因为在linux上编译的程序是在没有改变堆栈大小的情况下链接的？

为什么它在Linux上运行正常但在Windows上运行失败？ 我使用相同的源代码和相同的gcc指令：

gcc -Wall -O source.c -o source

因为linux上的malloc实现我认为不可靠，因为它可以返回非空指针，即使内存不可用。

我认为在Linux上运行的程序中，它可能会默默地忽略堆栈问题？

有可能是Linux上运行的程序没有链接改变堆栈大小，但在运行时不像Windows那样失败，是否会默默地忽略堆栈问题？

另外，为什么如果我在主函数之外声明数组它在Windows上正常工作？ 万一它使用堆为什么我不需要免费呢？

Answer 1

为什么它在Linux上运行良好但在Windows上运行失败？

因为进程或线程的默认堆栈大小取决于系统：

• 在Windows上， 链接器使用的默认堆栈保留大小为1 MB 。
• 在Linux / Unix上，可以通过ulimit命令配置最大堆栈大小。 此外，您可以在创建新线程时配置堆栈大小。

因为linux上的malloc实现我认为不可靠，因为它可以返回非空指针，即使内存不可用。

我想你在谈论过度使用问题 。 要解决此问题，您可以使用calloc并检查返回值。 如果在应用程序的最开始执行此操作，则可以立即退出并显示相应的错误消息。