繁体   English   中英

最简单的方法来转换类 <T> 到一个班级 <E extends Enum<E> &gt;不丢失类型信息

[英]Simplest way to cast a Class<T> to a Class<E extends Enum<E>> without losing type information

我有一个方法createFoo()创建的实例Foo<T>使用Class<T>实例为T 现在我想扩展该方法以将使用枚举类型进行的调用转发给方法createEnumFoo() 从第一个方法调用第二个方法似乎是非平凡的。 下面是我如何设法使用两个未经检查的强制转换和一个额外的方法,我想摆脱所有这些的例子。

方法castEnumType()是必需的,因为我找不到将Class<?> castEnumType()转换为Class<E extends Enum<E>>而不将E绑定到某处的方法。 这涉及一个未经检查的强制转换,因为我还没有找到使用Class.asSubclass() 在创建Foo实例之后,我需要将它从Foo<E>Foo<T>事件,尽管ET将始终是相同的类型。

我无法削弱createEnumFoo()的签名,因为它调用Enum.valueOf(enumType, ...)并要求其结果为E类型。

final class Example {
    <E extends Enum<E>> Foo<E> createEnumFoo(Class<E> enumType) {
        // This makes use of e.g. Enum.valueOf(enumType, ...).
        return null;
    }

    <E extends Enum<E>> Class<E> castEnumType(Class<?> enumType) {
        return (Class<E>) enumType;
    }

    <T> Foo<T> createFoo(Class<T> type) {
        if (Enum.class.isAssignableFrom(type))
            return (Foo<T>) createEnumFoo(castEnumType(type));
        else
            // Here we would do something else or maybe throw an exception.
            return null;
    }

    interface Foo<T> {
    }
}

有更简单的方法吗?


一些背景

为了澄清我面临的问题,我将解释这个问题是如何在我正在进行的项目中出现的:

在遇到此问题的代码中, Foo<T>实际上是Converter<T> ,它是一个接口,它允许将T实例序列化并反序列化为JSON值:

public interface Converter<T> {
    JsonObject encode(T value);

    T decode(JsonObject data);
} 

createFoo()实际上是一个方法converterForType() ,它接受一个Class<T>实例并动态调度到一堆静态方法和字段,这些方法和字段创建/包含特定于项目的常见Java类型和类型的转换器。 通常,当需要转换器时,直接访问适当的方法/字段,但有些地方只在运行时知道类型,这是使用converterForType()地方。

现在我想扩展该方法,通过将枚举类型转换为包含枚举常量名称的JSON字符串来自动处理枚举类型。 这就是我需要从converterForType()调用方法enumConverter() converterForType() 这是enumConverter()的实现:

public static <E extends Enum<E>> Converter<E> enumConverter(final Class<E> enumClass) {
    return new Converter<E>() {
        public JsonObject encode(E value) {
            return Json.convert(value.name());
        }

        public E decode(JsonObject data) {
            return Enum.valueOf(enumClass, data.asString());
        }
    };
}

那么,使用createEnumFoo方法的原始类型
编辑:@Feuermurmel在评论中报告的修复编译错误

@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
final class Example
{
    <E extends Enum<E>> Foo<E> createEnumFoo(Class enumType)
    {
        // This makes use of e.g. Enum.valueOf(enumType, ...).
        Enum x = Enum.valueOf(enumType, "x");
        return (Foo<E>) x;
    }

    <T extends Enum> Foo<T> createFoo(Class<T> type)
    {
        if (Enum.class.isAssignableFrom(type))
            return (Foo<T>) createEnumFoo(type);
        else
            // Here we would do something else or maybe throw an exception.
            return null;
    }

    interface Foo<T>
    {
    }
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM