[英]Simplest way to cast a Class<T> to a Class<E extends Enum<E>> without losing type information
我有一個方法createFoo()
創建的實例Foo<T>
使用Class<T>
實例為T
。 現在我想擴展該方法以將使用枚舉類型進行的調用轉發給方法createEnumFoo()
。 從第一個方法調用第二個方法似乎是非平凡的。 下面是我如何設法使用兩個未經檢查的強制轉換和一個額外的方法,我想擺脫所有這些的例子。
方法castEnumType()
是必需的,因為我找不到將Class<?>
castEnumType()
轉換為Class<E extends Enum<E>>
而不將E
綁定到某處的方法。 這涉及一個未經檢查的強制轉換,因為我還沒有找到使用Class.asSubclass()
。 在創建Foo
實例之后,我需要將它從Foo<E>
為Foo<T>
事件,盡管E
和T
將始終是相同的類型。
我無法削弱createEnumFoo()
的簽名,因為它調用Enum.valueOf(enumType, ...)
並要求其結果為E
類型。
final class Example {
<E extends Enum<E>> Foo<E> createEnumFoo(Class<E> enumType) {
// This makes use of e.g. Enum.valueOf(enumType, ...).
return null;
}
<E extends Enum<E>> Class<E> castEnumType(Class<?> enumType) {
return (Class<E>) enumType;
}
<T> Foo<T> createFoo(Class<T> type) {
if (Enum.class.isAssignableFrom(type))
return (Foo<T>) createEnumFoo(castEnumType(type));
else
// Here we would do something else or maybe throw an exception.
return null;
}
interface Foo<T> {
}
}
有更簡單的方法嗎?
為了澄清我面臨的問題,我將解釋這個問題是如何在我正在進行的項目中出現的:
在遇到此問題的代碼中, Foo<T>
實際上是Converter<T>
,它是一個接口,它允許將T
實例序列化並反序列化為JSON值:
public interface Converter<T> {
JsonObject encode(T value);
T decode(JsonObject data);
}
而createFoo()
實際上是一個方法converterForType()
,它接受一個Class<T>
實例並動態調度到一堆靜態方法和字段,這些方法和字段創建/包含特定於項目的常見Java類型和類型的轉換器。 通常,當需要轉換器時,直接訪問適當的方法/字段,但有些地方只在運行時知道類型,這是使用converterForType()
地方。
現在我想擴展該方法,通過將枚舉類型轉換為包含枚舉常量名稱的JSON字符串來自動處理枚舉類型。 這就是我需要從converterForType()
調用方法enumConverter()
converterForType()
。 這是enumConverter()
的實現:
public static <E extends Enum<E>> Converter<E> enumConverter(final Class<E> enumClass) {
return new Converter<E>() {
public JsonObject encode(E value) {
return Json.convert(value.name());
}
public E decode(JsonObject data) {
return Enum.valueOf(enumClass, data.asString());
}
};
}
那么,使用createEnumFoo方法的原始類型
編輯:@Feuermurmel在評論中報告的修復編譯錯誤
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
final class Example
{
<E extends Enum<E>> Foo<E> createEnumFoo(Class enumType)
{
// This makes use of e.g. Enum.valueOf(enumType, ...).
Enum x = Enum.valueOf(enumType, "x");
return (Foo<E>) x;
}
<T extends Enum> Foo<T> createFoo(Class<T> type)
{
if (Enum.class.isAssignableFrom(type))
return (Foo<T>) createEnumFoo(type);
else
// Here we would do something else or maybe throw an exception.
return null;
}
interface Foo<T>
{
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.