C ++使用指针

Question

我不明白为什么即使deletenode函数将x设置为NULL也会输出“ 123”。

#include <iostream>;
using namespace std;
struct node {int value; struct node *left,*right,*parent;};
void deletenode(node *a) {
    delete a;
    a=NULL;
}
int main(int argc, const char * argv[])
{
    node *x = new node;
    x->value=123;
    deletenode(x);
    if (x!=NULL) cout << x->value;
}

Answer 1

您具有以下签名： void deletenode(node *a) 。 您将指针x传递给函数。 指针值将被复制 。 在函数内部，您可以通过a = NULL写入本地指针值来修改它。

但是，该修改发生在副本上。 原稿保持不受影响。 请注意，对于delete并非如此，因为delete不会修改指针，而是会修改（或更确切地说，清除） pointee 。

表面的解决方案是通过引用传递指针值：

void deletenode(node*& a)

但是，有一个共识，即删除后将指针设置为nullptr （或NULL ）并没有真正的帮助，因此通常无法完成。 因此，我将用简单的delete x;替换整个对deletenode调用delete x; 声明。

Answer 2

尽管您已经成功删除了想要的对象，但是指针本身通过值（复制到变量“ a”）传递给deletenode（）。 因此，即使函数内的变量“ a”为空，变量“ x”仍指向现在已删除的内存。

Answer 3

因为使用delete删除实际上是将内存标记为空闲并可以重用，但是该区域的内容可能保持不变

Answer 4

您将此指针传递给函数BY VALUE-这意味着您将看不到函数外部的更改。 尝试通过引用传递它。

Answer 5

#include <iostream>

template<typename T>
void destroy(T*& ptr) {
  delete ptr;
  ptr = NULL;
}

template<typename T>
struct node {
  node(T t) : value(t) { }
  ~node() {
    delete left;
    delete right;
  }
  T value;
  struct node *left,*right,*parent;
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
  node<int> *x = new node<int>(123);

  destroy(x);

  if (x != NULL) {
    std::cout << x->value << '\n';
  }
}