指针算法在C ++中不起作用

Question

我曾经在C语言中使用指针算术，但是，我刚开始学习c语言中的new和delete ，我不明白为什么在C ++中增加指针时为什么会出现运行时错误

使用p ++或++ p时出现以下错误...
free(): invalid pointer: 0x0000000002324c24 ***0x2324c240x2324c28Aborted (core dumped)

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int *p;
    p=new int[4];
    *p=34;
    *(p+1)=36;
    cout<<++p;//doesnot work(I just wanted to print the address)
    cout<<p+1;//works 
    delete[] p;
    return 0;
}

Answer 1

您需要delete[] 原始指针，这是由于new[] 。 然后您松开了原始指针，因为您执行++p 。

当您执行delete[] p时，这导致未定义的行为 。

Answer 2

您需要对new返回的值使用delete 。 在您的代码中，情况并非如++p 。

这是因为new / delete使用p查找您不了解的客房信息。 当您为p传递无效值时，会感到困惑。

Answer 3

这与C和C ++之间的差异无关。 这仅仅是给delete[]一个不是new[]产生的指针值，而在C语言中，通过free一个不是malloc或calloc产生的指针值，也会遇到同样的问题。 该代码使用的指针值是通过递增原始值而产生的； 改用原版。

---

有这方面的C和C ++之间的差异，虽然。 即，在C ++中， ++运算符的应用程序始终是一个左值表达式，而在C中，前缀++的结果是“操作数后的新值”。 但是，语义上的这种差异与您的代码无关。

C99§6.5.3.1/ 2

”前缀++运算符的操作数的值增加。 结果是递增后操作数的新值。 表达式++E等效于(E+=1) 。

C ++ 11§5.3.2/ 1

”前缀++的操作数通过加1进行修改，如果为bool则将其设置为true （不建议使用此用法）。 操作数应为可修改的左值。 操作数的类型应为算术类型或指向完全定义的对象类型的指针。 结果是更新的操作数； 它是一个左值，如果操作数是一个位字段，则它是一个位字段。 如果x不是bool类型，则表达式++x等效于x+=1

---

可以考虑使用std::vector ，而不是通过诸如new int[4]表达式创建动态数组。 它使内存管理自动化，这意味着您可以避免很多问题，包括此问题中的一个。 它提供了许多方便的功能，并且经过了充分的测试和可靠的测试，这意味着更少的工作量和更高的生产率。