Python locals（）和globals（）是一样的吗？

Question

我正在搞乱局部和全局命名空间，我发现了一些奇怪的行为。 如果我这样做......

len(globals().keys())

len(locals().keys())

我得到两个不同的结果，首先我得到344然后我得到346.因此，出于好奇心，我想知道哪些键在我的本地但不在我的全局，所以我这样做。

[key for key in local().keys() if key not in globals().keys()]

而bam，没有，返回一个空列表。

想想也许我的代码有问题我试试这个。

g = [1,2,3,4]

l = [1,2,3,4,5,6]

[key for key in l if key not in g]

并按预期回报[5,6]

那么，Python无法区分locals（）和globals（）的键的原因是什么。

它与locals() == globals()和反之吗？

非常感谢。

Answer 1

那是因为在这种情况下，您在global范围内调用locals 。 尽管locals在当前范围内获取值，但globals返回global范围中的所有值。 这意味着如果您在global范围内调用locals ，它们将是相同的。 例如，当您在非global范围内调用locals时，会发现差异; 把你的列表理解（这可以但是做一些修改）放到一个函数中：

>>> def example(a, b, c):
...     return [k for k in locals().keys() if k not in globals()]
... 

>>> example(1, 2, 3)
['a', 'c', 'b']

所以，总结：是的， locals() == globals() - 但仅限于模块级别。

Answer 2

在模块级别， locals() == globals() 。

您正在使用iPython。 随着时间的globals ，它会向globals添加内容。

len(locals().keys())
Out[4]: 27

len(locals().keys())
Out[5]: 29

len(locals().keys())
Out[6]: 31

len(locals().keys())
Out[7]: 33

你的列表comp会被一次性评估，所以ipython没有时间将东西注入到globals() 。 如果你在不同的行上执行它，你会看到：

s = locals().keys()

set(locals().keys()) - set(s)
Out[2]: set(['s', '_i2'])

Answer 3

你可能正在使用iPython。 尝试在Python解释器或脚本上运行它，该行为将消失。