Python - os.kill（pid，SIGTERM）正在使我的进程变成僵尸

Question

我有一个启动daemon进程的Python脚本。 我可以使用以下代码找到这个代码： https ： //gist.github.com/marazmiki/3618191 。

代码完全按预期启动daemon进程。 但是， 有时候 ， 有时只有在daemon进程停止时，正在运行的作业才会被占用。

代码的stop功能是：

    def stop(self):
        """
            Stop the daemon
        """
        # Get the pid from the pidfile
        try:
            pf = file(self.pidfile, 'r')
            pid = int(pf.read().strip())
            pf.close()
        except:
            pid = None

        if not pid:
            message = "pidfile %s does not exist. Daemon not running?\n"
            sys.stderr.write(message % self.pidfile)
            return # not an error in a restart

        # Try killing the daemon process
        try:
            while 1:
                os.kill(pid, SIGTERM)
                time.sleep(1.0)
        except OSError, err:
            err = str(err)
            if err.find("No such process") > 0:
                if os.path.exists(self.pidfile):
                    os.remove(self.pidfile)
            else:
                print str(err)
                sys.exit(1)

当这个stop()方法运行时，进程（ pid ）似乎挂起，当我Control+C输出时，我看到脚本是time.sleep(1.0)是KeyboardInterrupted ，这让我相信这行：

os.kill(pid, SIGTERM)

是有问题的代码。

有谁知道为什么会发生这种情况？ 为什么这个os.kill()会迫使进程变成僵尸？

我在Ubuntu linux上运行它（如果它很重要）。

更新 ：我按@ paulus的答案包含了我的start()方法。

    def start(self):
        """
            Start the daemon
        """
        pid = None
        # Check for a pidfile to see if the daemon already runs
        try:
            pf = file(self.pidfile, 'r')
            pid = int(pf.read().strip())
            pf.close()
        except:
            pid = None

        if pid:
            message = "pidfile %s already exist. Daemon already running?\n"
            sys.stderr.write(message % self.pidfile)
            sys.exit(1)

        # Start the daemon
        self.daemonize()
        self.run()

更新2 ：这是daemonize()方法：

def daemonize(self):
        """
            do the UNIX double-fork magic, see Stevens' "Advanced
            Programming in the UNIX Environment" for details (ISBN 0201563177)
            http://www.erlenstar.demon.co.uk/unix/faq_2.html#SEC16
        """
        try:
            pid = os.fork()
            if pid > 0:
                # exit first parent
                sys.exit(0)
        except OSError, e:
            sys.stderr.write("fork #1 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
            sys.exit(1)

        # decouple from parent environment
        os.chdir("/")
        os.setsid()
        os.umask(0)

        # do second fork
        try:
            pid = os.fork()
            if pid > 0:
                # exit from second parent
                sys.exit(0)
        except OSError, e:
            sys.stderr.write("fork #2 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
            sys.exit(1)

        # redirect standard file descriptors
        sys.stdout.flush()
        sys.stderr.flush()

        sys.stdout = file(self.stdout, 'a+', 0)
        si = file(self.stdin, 'r')
        so = file(self.stdout, 'a+')
        se = file(self.stderr, 'a+', 0)
        os.dup2(si.fileno(), sys.stdin.fileno())
        os.dup2(so.fileno(), sys.stdout.fileno())
        os.dup2(se.fileno(), sys.stderr.fileno())

        # write pidfile
        atexit.register(self.delpid)
        pid = str(os.getpid())
        file(self.pidfile, 'w+').write("%s\n" % pid)

Answer 1

你看错了方向。 有缺陷的代码不是停止例程中的代码，而是在开始代码中（如果您使用的是gist中的代码）。 Double fork是一个正确的方法，但是第一个fork应该等待子进程，而不是简单地退出。

可以在此处找到正确的命令序列（以及执行双叉的原因）： http ： //lubutu.com/code/spawning-in-unix （请参阅“双叉”部分）。

有时你提到的是当第一个父母在获得SIGCHLD之前去世而它没有进入init时。

据我所知，除了信号处理之外，init还应该定期从它的子节点读取退出代码，但新手版本只依赖于后者（因此问题，请参阅类似bug的评论： https ： //bugs.launchpad.net / upstart / + bug / 406397 / comments / 2 ）。

所以解决方案是重写第一个fork来实际等待孩子。

更新：好的，你想要一些代码。 这就是：pastebin.com/W6LdjMEz我已经更新了daemonize，fork和start方法。