OpenCL 内核性能很差。 为什么我的代码没有 OpenCL 会更好？

Question

我正在写一个蚂蚁模拟。 内核性能很差。 与标准的 C++ 解决方案相比，它有很大的性能劣势。

我不明白为什么。 内核中的操作大多没有控制结构（如 if/else）。

内核：

https://github.com/Furtano/BA-Code-fuer-Mac/blob/master/BA/Ant.cl

https://github.com/Furtano/BA-Code-fuer-Mac/blob/master/BA/Pheromon.cl

我做了一个基准测试，OpenCL 内核性能很差。 （左轴：以毫秒为单位的执行时间，底轴：模拟蚂蚁的数量）

你能给我建议吗？

如果您有兴趣，您可以在 git repo 中找到漏洞代码（OpenCL 的内容在这里发生： https : //github.com/Furtano/BA-Code-fuer-Mac/blob/master/BA/clInitFunctions.cpp ）。

谢谢 ：）

Answer 1

你有很多 if/else，你不能用不同的方式来写吗？ 不要遵循 if/else 路径，因为您永远无法到达任何地方。 你需要让 GPU 只执行有用的指令。 不是数百万个 if/else。

最好只跟踪和执行网格中的蚂蚁。 你最好跟踪它们并移动它们。 已经存储了他们的坐标。 您显然还需要一张包含蚂蚁位置和状态的地图，因此您将需要一个多内核系统。

此外，从使用 int 变量进行单个布尔存储开始，您会丢失一些无用的内存传输。 这可能会导致 90% 的无用传输可能会成为 GPU 的瓶颈。

Answer 2

您的 OpenCL 内核具有 ifs。 当前的 GPU 不应该这样做。 AFAIK AMD GPU 有 n 组 64 个内核，它们具有相同的指令指针（它们正在执行完全相同语句的完全相同部分）。 Ifs 是通过停止一些内核、执行真分支、停止其他内核并执行假分支来实现的。 想象一下嵌套的 if 或循环。