C ++内存管理-堆栈和堆

Question

我是C ++的初学者，对变量有疑问。

例如，如果我有此方法：

int wow() 
{
    int x = 99;
    return 0;
}

当此方法退出时（返回0），它是否破坏变量x？

并且此变量存储在堆栈还是堆中？

我知道例如你可以做int * x = new int（99），然后它将在堆中。

但是如果没有*，它是否在堆栈内部？

并且在上述方法中，x退出时会被销毁吗？

Answer 1

当此方法退出时（返回0），它是否破坏变量x？

是。 x具有自动存储期限 ，并且在超出范围时被销毁-在这种情况下，函数返回时。

并且此变量存储在堆栈还是堆中？

在堆栈上。

我知道例如您可以做int *x = new int(99) ，然后它将在堆中。

确实; 由new创建的对象具有动态存储期限 ，并且在堆上。 请注意，还有第二个对象x ，它是堆上指向该对象的指针。 x本身是堆栈上的一个自动对象。 （通常，C ++将动态内存的源称为“免费存储”，而不是“堆”）。

但是如果没有* ，它是否在堆栈内部？

没有* ，将无法编译。 new在从堆中获取的内存中创建一个对象，并提供其地址。 *表示x是一个指针，因此可以保存该地址。 没有它，它将是int并且无法保存地址。

并且在上述方法中，x退出时会被销毁吗？

指针x为； 但是它指向的对象却不是。 动态对象（使用new创建）持续到用delete显式销毁它们为止。 如果这从未发生，那么您将发生内存泄漏 -内存已分配但从未释放。

除非确实需要，否则避免动态分配。 并且在执行此操作时，请始终使用智能指针，容器等来安全地对其进行管理，并避免使用new和复杂的原始指针。

Answer 2

int x = 99; 在堆栈上声明一个变量。

当函数返回以释放内存以供其他函数使用的意义时，它将“销毁”，但是通常没有显式擦除。

为了更清楚地了解destroy ，这意味着我们下次查看该内存位置时无法可靠地期望存在相同的值。 但是，由于没有显式覆盖，因此下次我们查看内存位置时，很有可能会出现覆盖。

在声明中使用*符号时的说明。

int *ptr声明了一个指向整数的指针，但是该指针可以指向堆栈或堆，具体取决于您决定将其指向何处。

堆：

int* ptr = new int(100);
int* ptr2 = ptr; // Now you have two pointers to the same location in the heap

堆

int stackMe = 100;
int* ptrToStack = &stackMe; // Point ptrToStack at an `int` on the stack.

无论哪种情况，都可以通过指针修改值。

*ptr = 5; // set the `int` that ptr points to, to 5.

Answer 3

在您的情况下， x通常将保存在处理器寄存器中，并且根本不会占用任何内存（使用优化的编译器）。 如果编译器需要释放寄存器，则会将变量溢出到堆栈中。

编译器永远不会自动将对象放在堆上。