在C ++中（int *）和＆有什么区别？

Question

我是编程的新手，只是自己动手修改一下，以更好地理解本书课程中介绍的概念； 但是，我找不到以下解释：在下面的代码中，为什么使用（INT *）返回的地址与使用＆返回的地址不同？

  char animal[20] = "doberman";
  const char * cat = "tiger";

  std::cout << "\nanimal: " << animal << std::endl;
  std::cout<< "cat: " << cat << std::endl;
  std::cout << "-----\n";
  std::cout << "&animal: " << &animal << std::endl;
  std::cout << "&cat: " << &cat << std::endl;
  std::cout << "(int *) cat: " << (int *) cat << std::endl;    

Answer 1

您显示的代码是非法的（不可移植的C ++）。

语法(int *)表示字符串文字"tiger"的地址被强制转换为指向整数的指针，但这是不允许的，并且可能导致未定义的行为。

您可以将任何类型的指针强制转换为指向char或无符号char的指针，但不能相反。

原因是在某些体系结构中，整数和其他大类型必须位于某个地址（例如，是4的倍数的地址）。 仅使用无效地址创建指针就足以实现未定义的行为（因为在某些CPU上，即使只是将无效地址加载到用于索引整数的寄存器中，也不需要进行引用，这会引发硬件陷阱）。

在PC（x86）上，该转换不会产生问题（可能是性能问题除外），仅意味着编译器会将包含"tige"的内存视为整数。 取消引用整数（即打印*((int *)&cat) ）应该得到1701276020

116 +           // ASCII code for 't'
105 * 256 +     // ASCII code for 'i'
103 * 65536 +   // ASCII code for 'g'
101 * 16777216  // ASCII code for 'e'

Answer 2

当执行&cat （其中cat是指针）时，您将获得存储cat本身的内存位置。

当您执行(int*) cat ，您只是将cat的内容解释为int* 。

如果这两个是等效的，那将是非常意外的。

Answer 3

使用&表示“的地址”。

使用(int *)表示“处理值作为地址”。

因此，在这种情况下， (int *)将值“ tiger”视为int指针。 *（有点）

*有点复杂。 它不是确切的"tiger"值，因为它是从const char *而不是字符串文字本身进行强制转换。 相反， cat是指向"tiger"在内存中的位置的指针，因此(int *)cat实际上将是指向cat在内存中的位置的整数指针。

在另一方面， &cat是地址cat -这实际上是指针的地址"tiger" 。