在控制反转中，回调和依赖注入之间有什么区别？

Question

我了解发生了什么，足以知道我缺少什么。 我知道如何在DI中使用接口或抽象类定义我的函数/方法可以接收的内容。 只要我的对象实现或扩展给定的类型，就可以将其传递给良好的去耦。

在回调中，我正在将一个函数传递给调用另一个函数的方法。 像C一样，我可以使用函数指针。 OOP语言是一样的东西，但是带有接口/抽象类。

我看到了分离，为什么这样好，可以扩展软件，等等，但两者之间没有区别。

我想念什么？

编辑：DI模式和回调实现吗？

Answer 1

依赖注入是一种软件设计模式，正如您所说的，它可以使代码解耦。 例如，使您能够与Oracle后端交换SQL后端或在开发环境或实时环境中交换电子邮件主机。

这自然会阻止在您的前端项目中添加说数据库代码，这显然不是一个好主意。

回调或委托是您在其中将一些代码作为参数传递给方法的位置。 您会在诸如集合之类的东西中看到很多，您可能希望在不同的使用者代码中使用不同的排序功能。

因此，如果您在哪里编写自己的DI容器，则将绑定对接口的引用，例如将IRepository绑定到具体的实现，例如SQLRepository或WebRepository。 您的DI代码使消费者可以使用配置文件（例如unity）或代码（Ninject）来定义在编译时使用哪种具体实现。