在删除双向链表中的节点时的Segfaulting

Question

所以似乎正在发生的事情是我的程序没有识别节点何时设置为nullptr ...我不知道为什么会这样。 每当我检查if(node != nullptr)它似乎都会通过并直接进入语句。 我说这个可能是错的，但这就是我认为正在发生的事情......也许你可能得出一个不同的结论。 以下是您需要的所有代码，如果您需要我发布更多信息以便找到问题，请告诉我。

谢谢你提前帮助。

这是我的代码

void UseList::deleteNode(std::pair <unsigned, unsigned> data){
node *pre = nullptr, *del = nullptr;

// Check if its the head, if so then delete and update it
if(head->data == data){
    del = head;
    head = del->next;
    delete del;
    return;
}

pre = head;
del = head->next;

while(del != nullptr) { // <----- On the first execution, head is nullptr, so head->next should also be nullptr.  This line should not be allowing the program to descend into the code.
    if(del->data == data){ //   <----- Seg fault occurs here.
        pre->next = del->next;
        if(del = tail)
            tail = pre;
        delete del;
        break;
    }
    pre = del;
    del = del->next;
}
}

这是一个GDB日志，其中包含了seg故障

注意：调用此删除时，列表为EMPTY。 它应该认识到head-> next是一个nullptr而不是试图将其数据与要删除的数据进行比较。

50              while(del != nullptr) {
(gdb)
51                      if(del->data == data){
(gdb)
std::operator==<unsigned int, unsigned int> (__x=..., __y=...)
at c:/mingw/lib/gcc/mingw32/4.8.1/include/c++/bits/stl_pair.h:215
215         { return __x.first == __y.first && __x.second == __y.second; }
(gdb)

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00406352 in std::operator==<unsigned int, unsigned int> (__x=..., __y=...)
at c:/mingw/lib/gcc/mingw32/4.8.1/include/c++/bits/stl_pair.h:215
215         { return __x.first == __y.first && __x.second == __y.second; }
(gdb)

节点类定义和构造函数

class node {
        public:
            std::pair <unsigned, unsigned> data;
            node *next;
            node *prev;
            node(){
                next = nullptr;
                prev = nullptr;
            }
            ~node(){
                delete next;
            }
    };

列表构造函数

UseList::UseList(){
head = tail = nullptr;
head->next = head->prev = nullptr;
tail->next = tail->prev = nullptr;
}

Answer 1

我认为这是由一个错字造成的。

你写了：

   if(del = tail)
        tail = pre;

你可能意味着：

   if(del == tail)
        tail = pre;

我看到的问题

1. 这可能不是你的问题，但值得指出。 你有：

    if(head->data == data){ 

   如果列表为空，这将是一个问题，即head == nullptr 。

2. 构造函数中的代码不正确。 你有：

    UseList::UseList(){ head = tail = nullptr; head->next = head->prev = nullptr; // Since head is nullptr, head->next and head->prev should // produce run time errors. tail->next = tail->prev = nullptr; // Same thing here also. } 

3. deleteNode的while循环需要仔细检查以确保您正在做正确的事情。

   你有：

    if(del->data == data){ pre->next = del->next; if(del = tail) tail = pre; delete del; break; } 

   假设您的列表中有25个项目，并且给定的数据是列表中的第5个项目。 那时， pre指向第4个节点， del指向第5个节点。 然后你执行：

    pre->next = del->next; // This is good. 

   然后你执行：

     if(del = tail) 

   该语句将del指向列表的尾部 - 第25个节点。 表达式(del = tail)计算结果为“true”。 所以，你执行：

     tail = pre; 

现在tail指向列表中的第4个节点。

然后你执行：

      delete del;

删除列表的第25个节点。

现在，列表是一个奇怪的状态。 tail指向第4个节点。 第25个节点已被删除，但第24个节点仍然指向它。

Answer 2

如果head为nullptr ，则无法访问head->next 。

所以这行错误：

del = head->next; // if head is nullptr

也许你可以在head为nullptr的情况下以不同的方式编写它。