实体框架渴望EF4和EF6中的加载差异

Question

什么是EF6中的EntityCollection.Load（）？ 我目前正在阅读一本针对EF4的书，在其中一个示例中，它调用了Load（）方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    contact.Addresses.Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count);
}

我正在使用EF6进行测试并查看互联网，这是我发现的有效方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

但是，如果这是等效的，那么当我使用EF4运行代码时，为什么与第一个代码相比这么慢（非常非常慢）？ 这两个代码都禁用了LazyLoading。 我知道可能有更好的编码方法可以使其加载更快，但是我很好奇为什么EF6的代码比EF4的代码要慢得多（对此）。 还是这不是EF6中的等效代码？

Answer 1

更接近的等效项可能是：

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

如果AutoDetectChangesEnabled设置为true （默认情况下），则.Entry方法DetectChanges内部调用DetectChanges 。 根据上下文中实体的数量和contacts的数量，自动更改检测可能会非常耗时，尤其是在循环中多次调用时。 在EF 4和ObjectContext ，没有AutoDetectChangesEnabled标志，并且当AutoDetectChangesEnabled为true时，在DbContext API中没有像在DbContext API中那样执行更改检测。

您能否尝试改善性能？ 我也会很感兴趣。