實體框架渴望EF4和EF6中的加載差異

Question

什么是EF6中的EntityCollection.Load（）？ 我目前正在閱讀一本針對EF4的書，在其中一個示例中，它調用了Load（）方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    contact.Addresses.Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count);
}

我正在使用EF6進行測試並查看互聯網，這是我發現的有效方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

但是，如果這是等效的，那么當我使用EF4運行代碼時，為什么與第一個代碼相比這么慢（非常非常慢）？ 這兩個代碼都禁用了LazyLoading。 我知道可能有更好的編碼方法可以使其加載更快，但是我很好奇為什么EF6的代碼比EF4的代碼要慢得多（對此）。 還是這不是EF6中的等效代碼？

Answer 1

更接近的等效項可能是：

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

如果AutoDetectChangesEnabled設置為true （默認情況下），則.Entry方法DetectChanges內部調用DetectChanges 。 根據上下文中實體的數量和contacts的數量，自動更改檢測可能會非常耗時，尤其是在循環中多次調用時。 在EF 4和ObjectContext ，沒有AutoDetectChangesEnabled標志，並且當AutoDetectChangesEnabled為true時，在DbContext API中沒有像在DbContext API中那樣執行更改檢測。

您能否嘗試改善性能？ 我也會很感興趣。