[英]Overload resolution with variadic higher order functions
在进行模板类型推导时,编译器不会分析在函数内部如何使用类型。 因此,在推导模板参数时,编译器看不到不同模板参数之间的关系。 因此,额外的可变参数模板参数根本不重要,问题可以减少到
template<typename Func> void execution(Func func);
void f();
void f(int);
execution(f);
使用此最小化代码,显然为什么模板参数推断失败应该是显而易见的。
您可以通过使第一个参数明确依赖于剩余的模板参数来解决此问题,例如:
template<typename... Args>
void execution(void (*func)(Args ...), Args ... args)
{
func(std::forward<Args>(args) ...);
}
您需要一个重载集对象。 这是一个表示f
函数的整个重载集的对象:
struct f_overload_set {
template<typename...As>
auto operator()(As&&...as)->
decltype(f(std::declval<As>()...))
{ return f(std::forward<As>(as)...); }
};
现在将f_overload_set{}
传递给template
函数。
template
的函数值参数必须是值,并且在当前的C ++中,没有表示函数的整个重载集的第一类值。 符号f
在每个使用点消除歧义为一个重载:但这需要在使用点立即上下文。 上面推断消歧,直到我们有方便的论点。
没有特定的功能'f'可用:
简化它:
template<typename F>
void execution(F func)
{}
void f() {}
void f(int arg) {}
int main()
{
execution(f);
return 0;
}
您有两个函数'f'可用于模板参数扣除/替换
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.