Sprintf比打印占用更多的空间？

Question

我正在做一个Arduino草图，我正在尝试获得一些空间。 我在一些网站上看到使用sprintf比使用print更好。 我尝试过，但是占用更多空间。

例如 ：

  char toWrite[18];
  sprintf(toWrite,"%d/%d/%d %d:%d:%d",RTC.now().day(),RTC.now().month(),RTC.now().year()-2000,RTC.now().hour(),RTC.now().minute(),RTC.now().second());
  tft.println(toWrite);

占用的空间比：

  tft.print(RTC.now().day(), DEC);
  tft.print('/');
  tft.print(RTC.now().month(), DEC);
  tft.print('/');
  tft.print(RTC.now().year(), DEC);
  tft.print(' ');
  tft.print(RTC.now().hour(), DEC);
  tft.print(':');
  tft.print(RTC.now().minute(), DEC);
  tft.print(':');
  tft.println(RTC.now().second(), DEC);
  tft.println();

有人可以解释一下为什么吗？

非常感谢 ！

PS：对不起，我的英语不是我的母语=）

Answer 1

例程sprintf较大，因为它是比print更复杂（和更灵活）的例程。 您可以通过使用更繁琐的打印语句来使代码更小。 不幸的是，在这种情况下没有免费的午餐。

Answer 2

如果删除多余的格式，则可以真正减少printf。
这是一个示例性的fprintf（printf只是fprintf，第一个arg为1），包括我的转换函数，它可以编译为1 / 2kb（如果删除更多，则可能会更小）

void myfprintf_(int fd,int nargs, ...){ 
   va_list ap; va_start(ap, nargs); static char *s; const char *fmt; 
   fmt=va_arg(ap, char *); 
   int i=0,p; 
   char buf[80]; 
while (fmt[i]){ 
   p=0; 
   while (fmt[i]!='%' && fmt[i]!=0) buf[p++]=fmt[i++]; 
   if (p != 0) write(fd,buf,p); 
   if (nargs-->0){ 
      switch (fmt[++i]) { 
      case 's': s=va_arg(ap, char *); break; 
      case 'd': s=dtos(va_arg(ap, int)); break; 
      case 'x': s=dtox(va_arg(ap, int),'a'); break; 
      case 'X': s=dtox(va_arg(ap, int),'A' ); break; 
      case 'f': s=ftos(va_arg(ap, double)); break; 
      case 'c': buf[0]=(va_arg(ap, int));buf[1]=0;s=buf;break; 
      case '%': s="%"; break; 
      default : s="";break; 
      } write(fd,s,strlen(s)); 
   } 
i++; 
} 
va_end(ap); 
}

只是注释掉不需要的格式，并为现有的转换函数进行修改-同样，如果您希望它更加兼容，请将其设置为int vs vs void并求和返回值的写返回值...尽管99我不使用printf的回报的时间百分比。