![](/img/trans.png)
[英]Is it considered as bad practice to redirect in header with Javascript?
[英]Javascript: Passing large objects or strings between function considered a bad practice
在函数之间传递一个大字符串或对象(比如从ajax响应中)被认为是一种不好的做法吗? 以任何方式保存变量中的响应并继续重用该变量是否有益?
所以在代码中它将是这样的:
var response;
$.post(url, function(resp){
response = resp;
})
function doSomething() {
// do something with the response here
}
VS
$.post(url, function(resp){
doSomething(resp);
})
function doSomething(resp) {
// do something with the resp here
}
假设resp
是一个大对象或字符串,它可以在多个函数之间传递。
javascript中的对象和字符串通过引用传递。 (从技术上讲,通过引用值,这意味着重新分配=
函数内部的变量不会影响函数外部的变量,但除了这个问题的点之外。)
这意味着将它们传递给函数并不昂贵,因为没有复制。 传递给函数的所有内容只是指向原始对象的指针,这是有效的。
您还需要意识到您的第一个方案甚至无法正常工作:
var response;
$.post(url, function(resp){
response = resp;
})
function doSomething() {
// do something with the response here
}
因为时间的关系,你不知道何时调用doSomething()
。 $.post()
因为你显示它是异步的,因此你不知道它何时实际完成。 代码中的resp
值必须在完成函数中使用。 您必须在完成函数中使用它,或者从完成函数调用一些东西并将resp
传递给它(就像您的第二个示例)。 只有这样,您才能获得有关数据可用时的正确时间。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.