Parallel.ForEach - 访问修改后的闭包适用？

Question

我已经阅读了一些关于访问修改闭包的其他问题，所以我理解了基本原理。 不过，我无法分辨 - Parallel.ForEach是否有同样的问题？

以下面的代码片段为例，重新计算上周用户的使用情况统计数据：

var startTime = DateTime.Now;
var endTime = DateTime.Now.AddHours(6);
for (var i = 0; i < 7; i++)
{
    // this next line gives me "Access To Modified Closure"
    Parallel.ForEach(allUsers, user => UpdateUsageStats(user, startTime, endTime));

    // move back a day and continue the process
    startTime = startTime.AddDays(-1);
    endTime = endTime.AddDays(-1);
}

根据我对此代码的了解， foreach应该立即运行我的UpdateUsageStats例程，并且开始/结束时间变量将不会更新，直到下一次循环。 这是正确的还是我应该使用局部变量来确保没有问题？

Answer 1

您正在访问修改后的闭包，因此它确实适用。 但是 ，您在使用它时不会更改其值，因此假设您没有更改UpdateUsageStats的值，则此处没有问题。

Parallel.Foreach等待执行结束，然后才改变startTime和endTime的值。

Answer 2

“访问修改后的闭包”只会在捕获范围离开捕获发生的循环并在其他地方使用时导致问题。 例如，

var list = new List<Action>();
for (var i = 0; i < 7; i++)
{
  list.Add(() => Console.WriteLine(i));
}
list.ForEach(a => a()); // prints "7" 7 times, because `i` was captured inside the loop

在你的情况下，执行捕获的lamda不会离开循环（ Parallel.ForEach调用在循环内完全执行，每次都是）。

您仍然会收到警告，因为编译器不知道Parallel.ForEach是否导致存储lambda以供以后调用。 由于我们知道的不仅仅是编译器，我们可以安全地忽略警告。