通用方法语法 <Type> 方法（）

Question

我刚刚发现在Java中可以实现以下功能：

我们有一个方法：

public <T> void doSomething( T value );

我们可以这样称呼它：

this.doSomething( "Hello World" );

或者我们可以用我刚刚发现的方式来称呼它：

// Restricts the argument type to String
this.<String>doSomething( "Hello World" ); 

起初，我认为如果必须进行类比较，这会非常方便，因为我们在编译时就知道T的类型，但是泛型不是运行时功能，因此无法使用：

public <T> void doSomething( T value ) {
    if ( field instanceof T ) ...  // Not working
}

问题：

• 为什么和在通常的this.method( ... )语法上使用this.<Type>method( ... ) this.method( ... )语法？
• 是否有区别（参数的编译时类型限制除外）？

Answer 1

当由于某种原因无法自动推断类型时，该语法非常方便。 有很多类似的情况。 例如，如果返回值是从泛型类型派生的，并且它是更复杂的表达式的一部分，则该类型不明显。

例：

<T> T someMethod(T o) {
    return o;
}

Number res = (num == null) ? this.<Number>someMethod(null) : null;

如果没有特殊语法（无法编译），此示例将无法工作，因为无法在此表达式中推断类型。

还要注意，可以使用类似的语法来调用静态方法。 例如，以下代码片段导致编译错误：

Collection<Integer> getCollection() {
    return someCondition ? Collections.emptyList() : Collections.singletonList(Integer.valueOf(42));
}

因此，我们必须改为指定类型：

Collection<Integer> getCollection() {
    return someCondition ? Collections.<Integer>emptyList() : Collections.singletonList(Integer.valueOf(42));
}

关于您的第二个问题：除了明确给出的泛型类型之外，没有其他区别。

Answer 2

为什么和在通常的this.method( ... )语法上使用this.<Type>method( ... ) this.method( ... )语法？

当您需要显式提供类型参数时，可以使用前者。 如果您不这样做，则会为您推断类型，但这可能不是您想要的。