通用方法語法 <Type> 方法（）

Question

我剛剛發現在Java中可以實現以下功能：

我們有一個方法：

public <T> void doSomething( T value );

我們可以這樣稱呼它：

this.doSomething( "Hello World" );

或者我們可以用我剛剛發現的方式來稱呼它：

// Restricts the argument type to String
this.<String>doSomething( "Hello World" ); 

起初，我認為如果必須進行類比較，這會非常方便，因為我們在編譯時就知道T的類型，但是泛型不是運行時功能，因此無法使用：

public <T> void doSomething( T value ) {
    if ( field instanceof T ) ...  // Not working
}

問題：

• 為什么和在通常的this.method( ... )語法上使用this.<Type>method( ... ) this.method( ... )語法？
• 是否有區別（參數的編譯時類型限制除外）？

Answer 1

當由於某種原因無法自動推斷類型時，該語法非常方便。 有很多類似的情況。 例如，如果返回值是從泛型類型派生的，並且它是更復雜的表達式的一部分，則該類型不明顯。

例：

<T> T someMethod(T o) {
    return o;
}

Number res = (num == null) ? this.<Number>someMethod(null) : null;

如果沒有特殊語法（無法編譯），此示例將無法工作，因為無法在此表達式中推斷類型。

還要注意，可以使用類似的語法來調用靜態方法。 例如，以下代碼片段導致編譯錯誤：

Collection<Integer> getCollection() {
    return someCondition ? Collections.emptyList() : Collections.singletonList(Integer.valueOf(42));
}

因此，我們必須改為指定類型：

Collection<Integer> getCollection() {
    return someCondition ? Collections.<Integer>emptyList() : Collections.singletonList(Integer.valueOf(42));
}

關於您的第二個問題：除了明確給出的泛型類型之外，沒有其他區別。

Answer 2

為什么和在通常的this.method( ... )語法上使用this.<Type>method( ... ) this.method( ... )語法？

當您需要顯式提供類型參數時，可以使用前者。 如果您不這樣做，則會為您推斷類型，但這可能不是您想要的。