我们什么时候需要使用非捕获组？

Question

根据对此答案的评论， (?:(?!ab).)*比(?!.*ab).*更有效。 为什么？ 向前/向后看已经不是捕捉了吗？

基本上，我试图弄清楚是否需要做(\\^(?:(?=(?:\\d+=|\\|$))))还是我可以做(\\^(?=\\d+=|\\|$)) 。 两者都可以捕获所有^然后捕获###=或| ..

例：

1=5^2=A^3=6^|

我想进行三场^比赛（我做到了）。 因此，问题是：如果我尚未捕获前瞻性内容，是否要添加非捕获组？

Answer 1

在您的情况下，您不需要捕获组，因为前瞻已经限制了变更的范围：

(\^(?:(?=(?:\d+=|\|$))))

可以重写而无需更改功能，因为

(\^(?=\d+=|\|$))

字符串开头的示例还有其他内容，因为它在组内/组外使用重复。 这不仅在效率上而且在可能的匹配方面都存在差异：

(?:(?!ab).)*

匹配"xxxab"中的xxx ，而

(?!.*ab).*

匹配b 。

Answer 2

使用非捕获组对于处理不一定要单独保留的重复模式很有用。

例如，假设您要解析人们的全名。 一个人可以有任意数量的名字和中间名，但只能有一个姓氏。 您想捕获他们的全名和姓氏。
您知道可以使用重复的\\w+\\s+来匹配名称段，但是由于您不知道此人有多少个名字/中间名，因此会出现问题。
您考虑类似^(\\w+\\s+)*(\\w+)$ 。 这将捕获姓氏...但是它在哪个捕获组中？ 如果不知道此人有多少个名字/中间名，就无法知道。

这就是不捕获组的地方。您需要重复\\w+\\s+模式，但不必关心它获取的特定值。
现在您的表情看起来像^(?:\\w+\\s+)*(\\w+)$ 。
完整的结果是该人的全名，而捕获组的第一名是他们的姓。 无需再猜测结果存储在哪里！

---

在您的情况下，先行查询就足够了，但这并不意味着非捕获组没有其用途。