值初始化与聚合初始化

Question

我在将值初始化与聚合初始化混合在一起时遇到问题。 到目前为止，我试图依靠所有的初始化来进行如下操作：

auto var = Type {};

（是的，我知道大括号初始化器ctor与默认ctor陷阱。所以请对此无评论！）

我希望这将适当地将其“清零”或初始化var的内存。

但是在VS 2013 Update 2中，我看到了这一点：

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;


struct B
{
    double g[10];
    std::string str;
};

struct C
{
    double g[10];
};

struct A
{
    double a[3];
    double b = 0;
    double d;
    struct B b_stuff;
    struct C c_stuff;
    A() : b_stuff{}, c_stuff{} {}
};

int main()
{
    auto a = A{};
    double big[50] = {};

    for(auto b : a.b_stuff.g) { cout << b << " "; }
    cout << endl;
    cout << endl;
    for(auto b : a.c_stuff.g) { cout << b << " "; }
    cout << endl;
    cout << endl;
    for (auto b : big) {  cout << b << " "; }

    return 0;
}

输出是这样的：

-9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

使用GCC 4.7.2：

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

我读了这篇文章，但没有看到这种非归零行为的原因：

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_initialization http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization

那么，VS 2013越野车是不是？ 为什么不将a.b_stuff.g数组归零？

Answer 1

Visual C ++具有悠久的，有历史价值初始化错误的历史 。 我相信Bug 746973是您偶然发现的bug 。