为什么有两种魔术方法可以访问Python中的对象属性？

Question

我正在研究Python的对象属性访问模式（ 描述符方法指南和数据模型docs ）。 我不清楚的是Guido为什么同时为对象提供__getattr__和__getattribute__方法？ 它们都做完全相同的事情，但是调用方式不同。

对我来说，这似乎可以通过更差的设计来修复设计不好的类。 我的意思是，如果某些东西需要重构，则不应以高优先级或更高优先级调用魔术方法将其“粘合”。

问题是-如果一种方法足够完美，为什么会有两种类似的方法？

我不是指描述符，这是有所不同的。

Answer 1

两种方法有不同的用途。

所有属性访问均调用__getattribute__ 。 __getattr__仅在__getattribute__找不到属性时才被调用。

实现正确的__getattr__方法要比实现__getattribute__替换容易得多。 当然，在那种情况下，您可以不用__getattr__来做，但这也将使实现通用用例变得更加困难。

例如，在__getattr__您可以轻松地访问self上的其他现有属性； 如果您需要self.bar来实现动态属性，那么这样做很容易。 在__getattribute__您无法通过常规属性访问self上的任何内容，因为所有这些都由__getattribute__方法处理； 如果尝试，最终将导致无限递归。 相反，该方法内的所有属性访问都必须使用super(ClassName, self).__getattribute__(name)调用。

注意__getattribute__ 总是被实现； object.__getattribute__提供默认的实现。 仅在需要拦截默认行为时才使用__getattribute__ ； 说您需要在特殊情况下覆盖现有属性，或覆盖常规描述符行为 。 有关覆盖现有属性访问的示例，请参见了解__getattribute__ 。

使用__getattr__进行其他操作； 例如动态属性，这些属性在对象上尚不存在。 假设您要提供一个代理类，其中大多数属性访问都传递给包装的对象：

class Proxy(object):
    def __init__(self, wrapped):
        self._wrapped = wrapped

    def foo(self):
        return self._wrapped.foo() + 42

    def __getattr__(self, name):
        return getattr(self._wrapped, name)

在这里_wrapped和foo直接在Proxy()上找到，但是如果您尝试访问bar ，则该属性在Proxy类上不存在，而是调用__getattr__ ，将其转换为对self._wrapped属性访问。