可以由多个线程调用shared_ptr.get（），而另一个线程锁定并调用shared_ptr.swap（）吗？

Question

我想知道shared_ptr是否安全。 请原谅我的伪代码：

Thread 1:
do lock
ReadOnlyObj obj = make_shared<ReadOnlyObj>();
some_shared_ptr.swap(obj);
do unlock

Thread 2-N:
//no lock
some_shared_ptr->getterOnObj();

CPP参考资料说

多个线程可以在shared_ptr的不同实例上调用所有成员函数（包括副本构造函数和副本分配），而无需额外同步，即使这些实例是副本并共享同一对象的所有权。 如果多个执行线程在不同步的情况下访问同一个shared_ptr，并且其中任何访问使用了shared_ptr的非常量成员函数，则将发生数据争用 ，原子函数的shared_ptr重载可用于防止数据争用。

但是，根据GNU文档 ：

Boost shared_ptr（在GCC中使用）具有一种巧妙的无锁算法来避免出现竞争情况 ，但这依赖于处理器支持原子的Compare-And-Swap指令。 对于其他平台，存在使用互斥锁的后备功能。 Boost（从1.35版开始）包括几种不同的实现，预处理器根据编译器，标准库，平台等选择一种。对于libstdc ++中shared_ptr的版本，编译器和库是固定的，这使事情变得更加简单：我们有一个原子CAS或我们不知道，有关详细信息，请参见下面的“锁定策略”。

据我所知，英特尔x86_64支持CAS。

所以，对我的问题：

shared_ptr :: swap是非常量的。 get和->（）是常量。 给定上面列出的使用情况，我是否也必须锁定get /->？

Answer 1

我想我自己在boost文档中找到了答案。

//--- Example 3 ---

// thread A
p = p3; // reads p3, writes p

// thread B
p3.reset(); // writes p3; undefined, simultaneous read/write

我想做的是同时读写，这是不确定的/不安全的。