调用`shared_ptr.get（）`vs复制初始化，有什么区别？

Question

第一版print use_count = 2;

shared_ptr<int> s{make_shared<int>(15)};
  auto b = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  auto c = s.get();
  cout<<s.use_count()<<endl;
  cout<<*c<<endl;  

---

第二版本use_count = 3;

shared_ptr<int> s{make_shared<int>(15)};
  auto b = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  auto c = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  cout<<*c<<endl;  

---

题：

• 为什么两个版本之间的行为不同？

Answer 1

介绍

每次您复制shared_ptr副本时， 使用计数都会增加，因为这样您就可以对正在跟踪的基础资源进行额外的处理。

为了获得基础指针的值， shared_ptr有一个名为get的成员函数。 此函数将返回被跟踪资源的地址，它将不会创建跟踪同一指针的其他shared_ptr 。

---

潜在危险

在您的第一个代码段中，您实际上有2个shared_ptr实例，它们引用相同的资源，但是在后者中，您有3个实例。

区别在于；

• auto a = s将创建的副本s ，和类型a是， s （一个shared_ptr）
• auto b = s.get ()将使用s管理的跟踪资源的地址来初始化b ，因此它将是原始指针 。

---

如果您不确定自己在做什么，则调用.get ()可能很危险，如下面的代码片段所示。

int * ptr = nullptr;

{
  std::shared_ptr<int> sp { make_shared<int> (15) };
  ptr = sp.get ();
}

std::cout << *ptr << std::endl; // (A), dangling pointer

在我们的嵌套范围内，我们创建一个名为sp的shared_ptr ，并要求它跟踪从对make_shared的调用创建的具有动态存储持续时间的int 。

我们通过调用sp.get ()获得此int的地址，并将其分配给ptr 。

当sp的作用域结束时，由于不再有引用它的* shared_ptr * s， sp将释放所管理的资源。

通过尝试打印*ptr的值，我们在（ A ）中调用未定义的行为 ，因为该值不可用，它被破坏了sp 。