什么是树节点类的正确UML类图，引用了父节点和后代列表？

Question

节点数据存储在数据库中，其中每个节点记录具有具有父节点ID（如果有的话）或NULL的外键字段。 所以似乎节点只有一个链接。 但我的程序使用ORM读取/写入数据到此DB，并且我的业务逻辑节点用类引用，该类具有对父节点和后代列表（两个链接）的引用。

//pseudocode
class TreeNode {
  TreeNode Parent
  TreeNode[] Descendants
}

要么

1.这个类的正确UML类图是什么？ 它有两个链接还是一个？

2.也许我应该使用两个图表（一个用于DB，一个用于ORM使用的类）？

Answer 1

在这种情况下只有一个关联。 如果X是Y的父，那么Y是X的Desdendant，对吧？ 只有一个链接，从两个角度可以看出。

诀窍是观察关联结束角色 （在图表中简单地忽略）。

所以，角色如下：

• “父母”（0..1），在钻石的结尾处。
• “后裔”（0..n）在对面的协会端

这是最终的图表，以及一个明确的对象图，只有一个链接，即 - 只有一个关联：

如果你想明确地展示2个抽象层，你总是可以使用2个图表。 但是，我觉得努力没有理由，因为映射清晰明了。 我的抽象UML图绰绰有余，第二个总是可以生成。