带有指针的二叉树递归插入

Question

void insert(node ** tree, int val)
{
    node *temp = NULL;
    if(!(*tree))
    {
        temp = (node *)malloc(sizeof(node));
        temp->left = temp->right = NULL;
        temp->data = val;
        *tree = temp;
        return;
    }

    if(val < (*tree)->data)
    {
        insert(&(*tree)->left, val);
    }
    else if(val > (*tree)->data)
    {
        insert(&(*tree)->right, val);
    }
}

此函数使用指向指针node ** tree指针来表示二叉树的头。 我在许多教程和网站上都遇到了相同的方法。 我想知道为什么每个人都坚持使用指针指向指针，为什么不只是使用“ node * tree”。 我认为即使指向树头的指针也能很好地完成工作，而仅使用指向树头的指针，递归调用将如下所示（如果我错了，请纠正我）：

insert(tree->left, val); // assuming definisiton as void insert(node *tree, int val);

要么

insert(tree->right, val); // assuming definisiton as void insert(node *tree, int val);

如果我的理解是错误的，请纠正我。 我是新手。 谢谢。

Answer 1

请记住，在C中，参数是通过value传递的 ，这意味着将作为参数传递的表达式的值复制到函数中。 因此，如果您在函数内更改参数，则仅更改副本，并且该更改将对调用者不可见（即更改丢失）。

为了克服该问题，您可以通过传递指针来模拟按引用传递。 如果要更改指针，则必须将指针传递给该指针。

如果查看insert函数，您会发现当*tree为NULL （即没有节点）时，它会分配给指针。 如果您没有将指针传递给指向节点的指针，那将不起作用。

---

愚蠢的例子：

#include <stdio.h>

void func1(const char *s)
{
    s = "hello from func1";
}

void func2(const char **s)
{
    *s = "hello from func2";
}

int main(void)
{
    const char *s1 = "foo";
    const char *s2 = "bar";

    func1(s1);   /* Passing pointer by value */
    func2(&s2);  /* Passing pointer by "reference" */

    printf("s1 = \"%s\"\n", s1);
    printf("s2 = \"%s\"\n", s2);
}

上面的小示例程序将打印

s1 = "foo"
s2 = "hello from func2"

Answer 2

这是因为tree可以为空（ NULL ）。 在这种情况下，您可以设置外部指针使其指向新的根。

node *root = NULL;
insert(root, 10);

Answer 3

传递给函数的两种类型：

1.按值传递=创建值的副本。 函数终止后，对该值的任何更改都将丢失。

2.通过引用传递=不会创建副本，但指向要传递的值。 如果发生更改，则值将更改。

双指针（**）指向单个指针（*）的地址。 因此，如果将单指针传递给函数，则需要使用双指针来更改单指针的值（地址）。 否则，没有任何变化。