dmd和gdc编译代码有何不同？

Question

我目前正在尝试DerelictSDL2 （D的SDL2库绑定），我编写了一个代码，可以成功加载JPG图像并在窗口中显示。 也就是说，当它用dmd编译时。 当我尝试使用gdc（并且没有代码修改）时，它会编译，但它不会在运行时加载图像。

我相信我做得对：

SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO)

然后

IMG_Init(IMG_INIT_JPG)

在那之后的某个地方

this.data = IMG_LoadTexture(Window.renderer, name.ptr)

其中Window.renderer （显然）是SDL_Renderer* ， name.ptr是一个char*指向要加载的图像的名称。 但是当使用gdc进行编译时， IMG_Load和IMG_LoadTexture都返回null ，而使用dmd时，它们会返回指向新创建的纹理的指针...

我忘记了别的东西（毕竟，使用dmd它甚至没有IMG_Init也能工作）？ Derelict是否仅适用于dmd（即使它只与C函数接口）？

dmd：2.065

gdc：4.9.1

编辑：

事实证明问题完全不同。 IMG_LoadTexture为其第二个参数获取指向数据的指针，但name.ptr似乎只适用于dmd。 但是，如果我尝试使用这样的硬编码参数：

IMG_LoadTexture(renderer, "../test/res/image.jpg")

它适用于dmd和gdc。

Answer 1

无法保证D字符串将以0结尾。 它只是偶然发生在dmd。 正确的方法是从std.string模块使用toStringz（）函数。

ps请注意字符串文字是以 0结尾的，这就是硬编码参数有效的原因。