c＃如果是其他的简写

Question

在c＃中我可以用速记做这样的事情吗？

 bool validName = true;
 if (validName)
 {
     name = "Daniel";
     surname = "Smith";
 }
 else
 {
     MessageBox.Show("Invalid name");
 }

我只是想知道类似的东西是否会起作用，但在这个确切的场景中，我知道你可以分配值，如果我的名字= validName？ “丹尼尔”：“无效”，但我只是想知道我能否做到以下？

     validName ? 
     {
         name = "Daniel";
         surname = "Smith";
     } 
     : 
     {
         MessageBox.Show("Invalid name");
     }

Answer 1

滥用lambda语法和类型推断：

(validName
    ? (Action)
        (() =>
            {
                name = "Daniel";
                surname = "Smith";
            })
      : () =>
           {
                MessageBox.Show("Invalid name");
           })();

我知道，不是真正的答案。 如果语句更好：显然这种语法的可读性较低，更重要的是它具有不同的运行时行为，并且由于lambda表达式创建的潜在闭包，可能导致意外的副作用。

语法也有点神秘。 它首先创建两个Action对象?:运算符在它们之间进行选择，最后执行所选结果：

var a1 = new Action(() => { /* if code block */ });
var a2 = new Action(() => { /* else code block */ });

Action resultingAction = test_variable ? a1 : a2;

resultingAction();

我通过执行生成的操作将它放在一个语句中。 为了使它更简洁，我将第一个lambda表达式转换为Action （而不是显式创建一个new Action() ）并利用类型推断我省略了第二个转换。

Answer 2

让我们说你可以做到这一点。 为什么？

动机是什么？

线路少？ 不足以发挥作用。 性能？ 没有，编译器会为你处理一些事情。 明晰？ 如果/ else更清楚，并且更容易被大多数开发人员理解。

我相信，如果你努力工作，你可以找到一种方法来处理这个问题（很可能是一个kludge），但我仍然无法确定原因。

Answer 3

没有。

作为一个整体，三元运算符（？:)必须是一个表达式 - 也就是说，可以分配给某些东西。

Answer 4

条件运算符要求其第二个和第三个操作数是返回值的表达式（除了满足某些类型限制），而不是不解析为值的语句。 您没有希望从当前正在执行的任何操作返回的值。

你可以返回一些荒谬的值只是为了使代码编译，但是那时你只需要添加更多的工作，而不仅仅是使用if是你的需求的正确语义运算符，所以尽管技术上可行，这不是一个好主意。

Answer 5

fullName = validName == true ? returnName(firstName)+" "+returnName(lastName) : validName == false ? invalidName("Invalid Name") : null


public string returnName(string name)
{
return name;
}

public string invalidName(string invalid)
{
MessageBox.Show(invalid);
return null;
}

正如其他人可能已经说过你可能不会真的想做的事情，但是，有可能：P