带有const参数的C ++构造函数

Question

我只是想知道将构造函数与const char* c或char* const c作为参数之间的区别是什么？ 如果我在头文件和源文件中交换char*和const这不是问题，但是当我混合它们时它将无法编译，说没有这样的重载构造函数。

当我使用自己的类作为复制构造函数时，如果我有MyClass const &other和const MyClass &other mixed，编译器似乎不会打扰。

请问有人可以开导我吗？ :)

Answer 1

此记录const char *c声明指向c的类型为const char的对象。 即使用此指针，您可能无法更改指针所引用的对象。

此记录char * const c声明const指针c，指向char类型的非const对象。 您可能无法更改指针本身，但您可以更改指针所引用的对象。

声明指针和引用之间存在差异。 虽然术语“常量引用”严格来说，引用本身可能不是一成不变的。 根据C ++语法

ptr-operator:
* attribute-specifier-seqopt cv-qualifier-seq
& attribute-specifier-seqopt

引用不包含cv-qualifier-seq。 所以例如这个记录

Airplane & const other

将是不正确的，编译器将发出错误。 至于这些记录

const Airplane & other
Airplane const & other

然后它们与下面的recirds相同

const char *c
char const *c

Answer 2

将*视为“围栏”。 什么是之前的声明定义指针指的类型。 *之后的内容定义了指针本身。 对于这种情况，最容易向后读取事物（将*转换为“指向”），因此char const *t被读取（从后到前）：“t是指向const char的指针”。 同样， char *const t读作：“t是指向char的const指针。”

1. char *const装置指针本身是const （不能被修改），但炭（多个）它在 可以被修改指向。
2. char const *或const char *彼此相同。 两者都意味着指针本身可以被修改，但它指向的不能。

用不同类型代替char并不会改变这个基本思想。

引用也是如此： const T &表示对const T的引用，因此您无法修改它引用的T 在引用的情况下，您不能修改引用本身以引用不同的对象，因此T & const没有任何实际意义（并且不允许）。

Answer 3

const适用于其左侧的类型（如果左侧没有任何内容，则适用于其右侧），因此const char *和char const *相同并且意味着字符不能更改，但指针可以，而char * const表示字符可以更改，但指针不能

Answer 4

写入const和char *的顺序实际上有所不同。 如果你的头文件中有const char*但源文件中有char* const ，则会出现错误，因为编译器不会将它们视为相同。

const char* p表示p指向一个常量的char。 我们可以改变p指向的位置，但我们永远不能改变存储在p的内容。

char* const p表示p是一个常量指针，指向一个char。 我们可以改变存储在p的内容，但是我们不能改变p指向的位置。

const char* const p表示p是指向常量char的常量指针。 我们不能改变p指向的位置，也不能改变p处的内容。 希望这有用！