Java可比通用类型

Question

尝试比较表单中的泛型类型时

  Class<T> implements Comparable<T> {

      public int compareTo(T other){
        this.T < other
      } 
  }

对我不起作用，但是在使用时

  Class<T extends Comparable<T>>{
     T.compareTo(other.T)
  }

确实有效。 我无法用第一个例子解释为什么我不能直接比较T

Answer 1

在第一个示例中：

class Foo<T> implements Comparable<T> {

您是说Foo对象具有可比性。 在第二个示例中：

class Foo<T extends Comparable<T>>{

您是说无论T是可比的。

然后，在代码正文中，您尝试比较T类型的事物-在第一种情况下，您不能保证它们具有可比性，在第二种情况下，您可以做得到。

Answer 2

我希望这两个例子可以为您的问题提供一些启示：

class Foo<T> implements Comparable<T> {
    @Override
    public int compareTo(T o) {
        // We don't know anything about T
        return hashCode() - o.hashCode();
    }
}

class Boo<T extends Comparable<? super T>> implements Comparable<T> {
    private T instance;

    @Override
    public int compareTo(T o) {
        // We know that T implements Comparable<? super T>
        return instance.compareTo(o);
    }
}

在Foo第一种情况下，您对T类型一无所知，因此您不能在compareTo()方法中做太多事情。

但是，在Boo ，需要T来实现Comparable<? super T> Comparable<? super T> （如果您不知道通配符是什么，只需认为那里只是Comparable<T> ），因此可以调用t.compareTo(anotherT) 。 有关有界类型参数的更多信息。

编辑：（对野生动物的解释）

考虑以下代码：

class Car implements Comparable<Car> { ... }
class SportCar extends Car { ... }

现在调用sportCar1.compareTo(SportCar2)是完全合法的。 但是，没有通配符， Bar<SportCar>是一个错误！

为什么？ 因为SportCar 没有实现Comparable<SportCar> 。 并且您需要T来实现Comparable<T> ，在这种情况下， T是SportCar 。

但是SportCar实现Comparable<Car>而Car是SportCar的超类型。 因此，您想说些类似“可以将T与T或任何T的超类型进行比较”（例如，在这种情况下， SportCar可以与任何Car进行比较）。

这就是通配符的用途（在许多其他事情中）。 希望这可以帮助。