为什么某些代码文件使用close（）而不包含unistd.h？

Question

以以下示例为例： http : //codebase.eu/tutorial/linux-socket-programming-c和http://codebase.eu/tutorial/linux-socket-programming-c/code/tcpclient.cpp

基本上，第一个示例应用程序使用close（），但不包括unistd.h。 有人在评论中提到了这一点。 它适用于一些没有它的人，而其他人则必须包含它。

我的问题是为什么：为什么有时没有必要？ 始终包含它是否更好？ 不需要包含它是什么意思？

Answer 1

引用的代码使用<iostream> 。 unistd.h可能因此而被包含在内。 但是，如果要使用close() ，则不要指望它，也不要自己包含unistd.h 。

Answer 2

使用int close(int);时最好包含#include <unistd.h> int close(int); 因为这是保证int close(int);的声明的唯一方法int close(int); 在POSIX平台上编译时，将可用于您的源代码。 在某些情况下，其他包含的文件（或您的构建链）可能包含unistd.h或包含对其的前向声明。

当C ++预处理器处理您的源代码时，它基本上将您的#include <something.h>行替换为something.h的预处理内容。 因此，如果something.h （或递归包含的头文件之一）具有#include <unistd.h>行，则您的源代码将看到int close(int);的声明int close(int); 即使您没有直接包含unistd.h标头也是如此。

但是，为确保可移植性，如果使用int close(int); ，请始终包含unistd.h int close(int); 功能（ man 3p close ）！

如果要查找可能包含头文件的位置，请参阅此问题 。 同样，您可以对g++ / clang++使用-E标志来输出源代码的完全预处理版本，以了解int close(int);的声明在哪里int close(int); 来自。