為什么某些代碼文件使用close（）而不包含unistd.h？

Question

以以下示例為例： http : //codebase.eu/tutorial/linux-socket-programming-c和http://codebase.eu/tutorial/linux-socket-programming-c/code/tcpclient.cpp

基本上，第一個示例應用程序使用close（），但不包括unistd.h。 有人在評論中提到了這一點。 它適用於一些沒有它的人，而其他人則必須包含它。

我的問題是為什么：為什么有時沒有必要？ 始終包含它是否更好？ 不需要包含它是什么意思？

Answer 1

引用的代碼使用<iostream> 。 unistd.h可能因此而被包含在內。 但是，如果要使用close() ，則不要指望它，也不要自己包含unistd.h 。

Answer 2

使用int close(int);時最好包含#include <unistd.h> int close(int); 因為這是保證int close(int);的聲明的唯一方法int close(int); 在POSIX平台上編譯時，將可用於您的源代碼。 在某些情況下，其他包含的文件（或您的構建鏈）可能包含unistd.h或包含對其的前向聲明。

當C ++預處理器處理您的源代碼時，它基本上將您的#include <something.h>行替換為something.h的預處理內容。 因此，如果something.h （或遞歸包含的頭文件之一）具有#include <unistd.h>行，則您的源代碼將看到int close(int);的聲明int close(int); 即使您沒有直接包含unistd.h標頭也是如此。

但是，為確保可移植性，如果使用int close(int); ，請始終包含unistd.h int close(int); 功能（ man 3p close ）！

如果要查找可能包含頭文件的位置，請參閱此問題 。 同樣，您可以對g++ / clang++使用-E標志來輸出源代碼的完全預處理版本，以了解int close(int);的聲明在哪里int close(int); 來自。