繁体   English   中英

如何为内联有序列表创建正则表达式?

[英]How to create regex for inline ordered list?

我有一个表单字段,其中大多数只包含内联有序列表:

1. This item may be contain characters, symbols or numbers. 2. And this item also...

以下代码不适用于用户输入验证(用户只能输入内联有序列表):

definiton_re = re.compile(r'^(?:\d\.\s(?:.+?))+$')
validate_definiton = RegexValidator(definiton_re, _("Enter a valid 'definition' in format: 1. meaning #1, 2. meaning #2...etc"), 'invalid')

PS:这里我使用 Django 框架中的RegexValidator类来验证表单字段值。

这是我的解决方案。 它的工作还不错。

input = '1. List item #1, 2. List item 2, 3. List item #3.'
regex = re.compile(r'(?:^|\s)(?:\d{1,2}\.\s)(.+?)(?=(?:, \d{1,2}\.)|$)')
# Parsing.
regex.findall(input) # Result: ['List item #1', 'List item 2', 'List item #3.']
# Validation.
validate_input = RegexValidator(regex, _("Input must be in format: 1. any thing..., 2. any thing...etc"), 'invalid')
validate_input(input) # No errors.

来自 OP 的不错的解决方案。 为了进一步推动它,让我们做一些正则表达式优化/打高尔夫球。

(?<!\S)\d{1,2}\.\s((?:(?!,\s\d{1,2}\.),?[^,]*)+)

以下是新功能:

  • (?:^|\\s)与交替之间的回溯匹配。 在这里,我们使用(?<!\\S)来断言我们不在非空白字符前面。
  • \\d{1,2}\\.\\s不必在非捕获组内。
  • (.+?)(?=(?:, \\d{1,2}\\.)|$)太笨重了。 我们将此位更改为:
    • (捕获组
    • (?:
    • (?!负前瞻:断言我们的位置不是
    • ,\\s\\d{1,2}\\. 逗号、空格字符,然后是列表索引。
    • )
    • ,?[^,]*这是有趣的优化:
      • 如果有逗号,我们匹配一个逗号。 因为我们从前瞻断言中知道这个位置不会开始一个新的列表索引。 因此,我们可以安全地假设非逗号序列的剩余位(如果有的话)与下一个元素无关,因此我们用*量词翻转它们,并且没有回溯。
      • 这是对(.+?)的重大改进。
    • )+继续重复该组,直到否定前瞻断言失败。
    • )

您可以使用它代替另一个答案中的正则表达式,这是一个正则表达式演示


不过,乍一看,在解析时使用re.split()可以更好地解决这个问题:

input = '1. List item #1, 2. List item 2, 3. List item #3.';
lines = re.split('(?:^|, )\d{1,2}\. ', input);
 # Gives ['', 'List item #1', 'List item 2', 'List item #3.']
if lines[0] == '':
  lines = lines[1:];
 # Throws away the first empty element from splitting.
print lines;

这是一个在线代码演示

不幸的是,为了验证,您必须遵循正则表达式匹配方法,只需在楼上编译正则表达式:

regex = re.compile(r'(?<!\S)\d{1,2}\.\s((?:(?!,\s\d{1,2}\.),?[^,]*)+)')

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM