[英]“No-throw dereferencing” of std::unique_ptr
我用C ++编写代码,使用std::unique_ptr u
来处理std::string
资源,我想取消引用u
以便我可以将std::string
传递给std::string
拷贝构造函数的调用:
std::string* copy = new std::string( /*dereference u here*/ );
我知道new
或std::string
拷贝构造函数可以抛出,但这不是我的观点。 我只是想知道解除引用u
是否已经抛出异常。 我发现很奇怪, operator*
没有标记为noexcept
而std::unique_ptr
方法get
实际上标记为noexcept
。 换一种说法:
*( u.get() )
从根本上说是noexcept
*u
不是。 这是标准中的缺陷吗? 我不明白为什么会有区别。 有任何想法吗?
unique_ptr::operator*()
可能涉及对您在unique_ptr
存储的类型的operator*()
重载的调用。 请注意,存储在unique_ptr
中的类型不必是裸指针,您可以通过嵌套类型D::pointer
更改类型,其中D
是unique_ptr
的删除器的类型。 这就是函数不是noexcept
。
这个警告不适用于您的用例,因为您在unique_ptr
存储了std::string *
,而不是某个重载operator*
类型。 所以调用的是有效noexcept
你。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.