为什么TextWriter.Write（char）不是抽象的？

Question

TextWriter是具有一个抽象功能的抽象类- Encoding Encoding { get; } Encoding Encoding { get; } 。 实现也必须实现void Write(char) ，但是此函数不是抽象的-为什么？ 默认实现对我来说没有任何意义。

Answer 1

这是TextWriter的设计错误。 根据Reflector的说法，所有其他Write*方法都简化为Write(char) 。 该文件说类似。 Write(char)应该是抽象的。

如果开发人员没有注意到这一点，可能会误导其创建一个大多数情况下都可以实现的实现，但是在编写一个char （不常见）时，它可能什么都不做。 令人惊讶的行为。

如果您从TextWriter派生，并且知道调用方将仅使用某些重载，例如Write(string) ，则可以通过仅重写必要的方法并忽略Write(char)来节省一些工作。 但是，这违反了Liskov替代原则。 早在设计BCL时，他们可能就没有对SOLID原则采取严格的立场。

参考资料没有启发性：

    // Writes a character to the text stream. This default method is empty,
    // but descendant classes can override the method to provide the
    // appropriate functionality.
    //
    public virtual void Write(char value) {
    }