為什么TextWriter.Write（char）不是抽象的？

Question

TextWriter是具有一個抽象功能的抽象類- Encoding Encoding { get; } Encoding Encoding { get; } 。 實現也必須實現void Write(char) ，但是此函數不是抽象的-為什么？ 默認實現對我來說沒有任何意義。

Answer 1

這是TextWriter的設計錯誤。 根據Reflector的說法，所有其他Write*方法都簡化為Write(char) 。 該文件說類似。 Write(char)應該是抽象的。

如果開發人員沒有注意到這一點，可能會誤導其創建一個大多數情況下都可以實現的實現，但是在編寫一個char （不常見）時，它可能什么都不做。 令人驚訝的行為。

如果您從TextWriter派生，並且知道調用方將僅使用某些重載，例如Write(string) ，則可以通過僅重寫必要的方法並忽略Write(char)來節省一些工作。 但是，這違反了Liskov替代原則。 早在設計BCL時，他們可能就沒有對SOLID原則采取嚴格的立場。

參考資料沒有啟發性：

    // Writes a character to the text stream. This default method is empty,
    // but descendant classes can override the method to provide the
    // appropriate functionality.
    //
    public virtual void Write(char value) {
    }