C ++中的Reference Variable有什么价值？

Question

指针存储/被分配一个存储器地址;

那个参考变量怎么样？

它像堆栈上的任何其他非指针简单变量一样存储对象的实际值？

谢谢！

Answer 1

引用本身不包含任何内容。 C ++标准甚至声明不需要实现为引用分配任何存储。 它实际上只是它引用的对象或函数的别名。 尝试获取引用的值将获取对象或函数的值（在这种情况下，您将获得一个函数指针，就像当您尝试使用其原始名称从函数中获取值时），它引用，代替。

当然，当你进入较低级别并查看汇编程序代码时，引用就像指针一样。 但在语言层面，它们是完全不同的野兽。 例如，对const的引用可以绑定到temporaries，它们需要实现一个复制构造函数，用于重载运算符并且它们不能被放入一个数组中（即使你初始化它的所有元素也没有），因为引用是no对象（与指针相对）。 它们听起来很简单，就像参考类型一样。

Answer 2

在内部，它只是指向对象的指针（尽管标准不一定强制要求，所有编译器都以这种方式实现）。 在外部，它的行为与对象本身相似。 可以把它想象成一个带有隐式'*'运算符的指针，无论它在哪里使用（当然，除了声明）。 它也是一个const指针（不要与指向const的指针混淆），因为它一旦声明就无法重定向。

Answer 3

它像堆栈上的任何其他非指针简单变量一样存储对象的实际值？

不完全是这样的：因为你没有两个值的副本（对象中有一个副本，而对象的引用中有另一个副本）; 相反，引用可能实现为指向对象的指针。

指针和对象之间的差异：

• 引用不能为null
• 引用不能是未初始化的（必须在定义时初始化）
• 引用不能更改为引用不同的对象

Answer 4

我会说它只是一个具有不同语法的指针。