C ++ typedef中的struct关键字

Question

我看着格列（Glew）的标题，遇到了一个对我提出疑问的东西：

// C
typedef struct __GLsync *GLsync;

我知道Glew是一个C库，因此不同于C ++，并且我知道这是C ++中的有效代码：

// C++
struct S { ... }; // S defined in the class name space
void f( S a ); // struct is optional

我的问题是，从C ++的typedef中删除struct关键字并将其包含在仅C ++的项目中是否安全？

typedef /*struct*/ __GLsync *GLsync;

如果没有，当我使用struct关键字而不使用typedef有什么区别？

Answer 1

以下形式的typedef：

typedef struct S *SPtr;

不需要先验知识相同翻译单元中的S 它假定某些结构S的前向声明和别名SPtr作为指向相同的指针类型。 但是，这：

typedef S *SPtr; // error unless S is declared earlier 

需要在声明指针别名类型之前就已经知道类型S （可能是结构）的声明。

尽管这看似微不足道，但它是pimpl惯用语的常见实现的基石。 请注意，这里没有真正涉及到typedef ，将struct MyClassImpl*为指向稍后（但在实际取消引用之前）要确定的未知“事物”的指针类型的声明很重要：

MyClass.h

#ifndef MY_CLASS
#define MY_CLASS

class MyClass
{
   ... members ...

private:
    struct MyClassImpl * m_pimpl; // note no MyClassImpl yet known
};

#endif

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"  

// implementation formal declaration and implementation.
struct MyClassImpl
{
    ... members...
};

// MyClass implementation using the now-known MyClassImpl

该指针是否声明为：

MyClassImpl * m_pimpl;

MyClassImpl类型需要事先声明，否则会发生编译时错误。

我希望这有助于确定两种声明方法之间的关键区别。 （是的，我知道，我应该使用智能指针= P）

祝你好运。

Answer 2

真正的答案也许是 。 这取决于之前找到的其他代码。

话虽这么说，您可以完全更改此：

typedef struct __GLsync *GLsync;

对此：

struct __GLsync;
typedef __GLsync *GLsync;

Answer 3

如果要从typedef删除struct关键字，则必须执行以下操作：

typedef struct S { ... }__GLsync; // S defined in the class name space

那么您可以使用：

typedef  __GLsync  *GLsync;

附加问题：

如果struct已经由其他人定义，那么如何解决

 typedef struct __GLsync  *abc;
 typdef  *abc       GLsync

你可以做这样的事情