C ++ typedef中的struct關鍵字

Question

我看着格列（Glew）的標題，遇到了一個對我提出疑問的東西：

// C
typedef struct __GLsync *GLsync;

我知道Glew是一個C庫，因此不同於C ++，並且我知道這是C ++中的有效代碼：

// C++
struct S { ... }; // S defined in the class name space
void f( S a ); // struct is optional

我的問題是，從C ++的typedef中刪除struct關鍵字並將其包含在僅C ++的項目中是否安全？

typedef /*struct*/ __GLsync *GLsync;

如果沒有，當我使用struct關鍵字而不使用typedef有什么區別？

Answer 1

以下形式的typedef：

typedef struct S *SPtr;

不需要先驗知識相同翻譯單元中的S 它假定某些結構S的前向聲明和別名SPtr作為指向相同的指針類型。 但是，這：

typedef S *SPtr; // error unless S is declared earlier 

需要在聲明指針別名類型之前就已經知道類型S （可能是結構）的聲明。

盡管這看似微不足道，但它是pimpl慣用語的常見實現的基石。 請注意，這里沒有真正涉及到typedef ，將struct MyClassImpl*為指向稍后（但在實際取消引用之前）要確定的未知“事物”的指針類型的聲明很重要：

MyClass.h

#ifndef MY_CLASS
#define MY_CLASS

class MyClass
{
   ... members ...

private:
    struct MyClassImpl * m_pimpl; // note no MyClassImpl yet known
};

#endif

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"  

// implementation formal declaration and implementation.
struct MyClassImpl
{
    ... members...
};

// MyClass implementation using the now-known MyClassImpl

該指針是否聲明為：

MyClassImpl * m_pimpl;

MyClassImpl類型需要事先聲明，否則會發生編譯時錯誤。

我希望這有助於確定兩種聲明方法之間的關鍵區別。 （是的，我知道，我應該使用智能指針= P）

祝你好運。

Answer 2

真正的答案也許是 。 這取決於之前找到的其他代碼。

話雖這么說，您可以完全更改此：

typedef struct __GLsync *GLsync;

對此：

struct __GLsync;
typedef __GLsync *GLsync;

Answer 3

如果要從typedef刪除struct關鍵字，則必須執行以下操作：

typedef struct S { ... }__GLsync; // S defined in the class name space

那么您可以使用：

typedef  __GLsync  *GLsync;

附加問題：

如果struct已經由其他人定義，那么如何解決

 typedef struct __GLsync  *abc;
 typdef  *abc       GLsync

你可以做這樣的事情