Java final String，C ++等价物。 我的理解是否正确？

Question

所以我偶然发现了以下Java代码：

final String osName = System.getProperty("os.name");

我在其他几个StackOverFlow问题中读过String类实际上是不可变的。 所以我问自己以下的事情，为什么String声明为final？

我对C ++不是很了解，但是为了理解幕后发生的事情（在Java中），我决定看看C ++中的等价物是什么。

如果我的理解是正确的，那么使Java中的String final与使C ++中的指针成为const是等价的，那就是指针变量所指向的是无法改变的。 Java中的限制是你只能改变指向该String的指针的常量，但指针指向的内存量是不可变的。

所以我的问题是我是正确的还是我错过了其他的东西？

Answer 1

当我们说Java String是不可变的时，是因为String对象一旦创建就无法修改。 相反，当您要修改String引用时， 必须创建（并分配对新String的引用）。 当您将String变量标记为final您还要使引用不可变。

Answer 2

你的假设是正确的。 字符串是不可变的，但没有最终声明，指针不能更改。 因此，如果您想“更改”String变量，您可以这样做，但它实际上不会更改对象，它将创建一个新对象并将指针指向新对象。 添加final会使它无法执行此操作，它不会让您更改指针引用，并且它指向的String对象是不可变的，因此您无法更改最终的String。

Answer 3

Java在很多方面都有所不同。

在Java中，你永远不能在创建后改变String的内容 - 它是不可变的 。 Java引用本质上也等同于C ++指针。 但是在C ++中你可以改变std::string的内容，除非它被声明为const 。

把它放在一起：

String s = "stuff"; // Java
const std::string* s = new std::string("stuff"); // C++

现在用Java创建Java引用final意味着您不能将引用更改为指向不同的String 。 这相当于在C ++中使用指针const：

final String s = "stuff"; // Java
const std::string* const s = new std::string("stuff"); // C++

此外，Jave自动为其String管理内存。 这可以用C ++粗略地近似。

像这样：

String s = "stuff"; // Java
std::shared_ptr<const std::string> s =
    std::make_shared<const std::string>("stuff"); // C++

和

final String s = "stuff"; // Java
const std::shared_ptr<const std::string> s =
    std::make_shared<const std::string>("stuff"); // C++