Java final String，C ++等價物。 我的理解是否正確？

Question

所以我偶然發現了以下Java代碼：

final String osName = System.getProperty("os.name");

我在其他幾個StackOverFlow問題中讀過String類實際上是不可變的。 所以我問自己以下的事情，為什么String聲明為final？

我對C ++不是很了解，但是為了理解幕后發生的事情（在Java中），我決定看看C ++中的等價物是什么。

如果我的理解是正確的，那么使Java中的String final與使C ++中的指針成為const是等價的，那就是指針變量所指向的是無法改變的。 Java中的限制是你只能改變指向該String的指針的常量，但指針指向的內存量是不可變的。

所以我的問題是我是正確的還是我錯過了其他的東西？

Answer 1

當我們說Java String是不可變的時，是因為String對象一旦創建就無法修改。 相反，當您要修改String引用時， 必須創建（並分配對新String的引用）。 當您將String變量標記為final您還要使引用不可變。

Answer 2

你的假設是正確的。 字符串是不可變的，但沒有最終聲明，指針不能更改。 因此，如果您想“更改”String變量，您可以這樣做，但它實際上不會更改對象，它將創建一個新對象並將指針指向新對象。 添加final會使它無法執行此操作，它不會讓您更改指針引用，並且它指向的String對象是不可變的，因此您無法更改最終的String。

Answer 3

Java在很多方面都有所不同。

在Java中，你永遠不能在創建后改變String的內容 - 它是不可變的 。 Java引用本質上也等同於C ++指針。 但是在C ++中你可以改變std::string的內容，除非它被聲明為const 。

把它放在一起：

String s = "stuff"; // Java
const std::string* s = new std::string("stuff"); // C++

現在用Java創建Java引用final意味着您不能將引用更改為指向不同的String 。 這相當於在C ++中使用指針const：

final String s = "stuff"; // Java
const std::string* const s = new std::string("stuff"); // C++

此外，Jave自動為其String管理內存。 這可以用C ++粗略地近似。

像這樣：

String s = "stuff"; // Java
std::shared_ptr<const std::string> s =
    std::make_shared<const std::string>("stuff"); // C++

和

final String s = "stuff"; // Java
const std::shared_ptr<const std::string> s =
    std::make_shared<const std::string>("stuff"); // C++