等效於Java中的C ++基本字符串

Question

我有一個函數，它在C ++和Java中都返回字節數組，該函數的邏輯是相同的。

鑒於返回的字節數組是相同的，當我在轉換成如下基本字符串后打印該數組時：

std::string str(byteArray,byteArray+len)

我能夠正確看到輸出，但是當我執行以下操作時：

new String(byteArray,"UTF-8")

我在終端上收到一些未知字符。 如何檢索與C ++相同的輸出？

Answer 1

這是問題所在。 執行此操作時：

    new String(byteArray,"UTF-8")

您對運行時系統說的是：

字節數組包含已編碼為UTF-8的字符數據。 將其轉換為Unicode代碼點¹的序列，並以Java String提供給我。

但是字節數組中的字節顯然不是格式正確的UTF-8序列，因為您得到的東西看起來像垃圾。

那么發生了什么？ 好吧，我認為有兩種可能性：

數組中的字節實際上可以是采用不同字符編碼的字符。 它顯然不是ASCII數據，因為純7位ASCII的格式也很正確，即UTF-8。 但是字節可以用其他字符編碼來編碼。 （如果實際上有字節值，我們也許可以對使用哪種編碼做出有根據的猜測。）
數組中的字節實際上可能是亂碼。 您說它們是通過解密AES加密數據獲得的。 但是，如果您以某種方式使解密不正確（例如，使用了錯誤的密鑰），那么最終將出現亂碼。

最后，Java中與std::string str(byteArray,byteArray+len)最接近的等效項是：

  new String(byteArray, "LATIN-1")

這是因為LATIN-1序列中的每個編碼字節的值都等於等效的Unicode代碼點。

是否不清楚在您的情況下是否真的可行？ 當然，如果字節由於錯誤的加密或解密而出現亂碼，將無法正常工作。 或在傳輸過程中盜用加密數據。

^{1-實際上是UTF-16代碼單元 ...但這是另一回事了。}

Answer 2

在Java中，我將字節數組轉換如下。 在您的情況下，此"UTF-8"可能會引起問題。

new String(byteArray);

也可以嘗試

 new String(byteArray,"UTF-16");

如果以上兩種方法均無效，則可以嘗試以下方法：-

 UnicodeEncoding uEncoding = new UnicodeEncoding();
 string stringContent=uEncoding.GetString(byteArray);

Answer 3

因此，解決方案來了，這里的問題是解密沒有正確進行，不是完整而是部分，因此有些字符我們可以理解，其余字符都是垃圾，我做的錯誤是在加密時使用SHA-512作為消息摘要算法，在解密時使用MD-5 。

干杯！！