[英]-Os flag necessary to make general purpose register behave normally
我目前正在使用TI EK-LM4F120XL板。 该评估板包含一个Cortex-M4F CPU。 我正在使用以下链:
ARM GCC无EABI https://launchpad.net/gcc-arm-embedded/4.8/4.8-2014-q2-update
和以下调试器:
OpenOCD http://openocd.sourceforge.net/
问题是我需要使用-Os标志来防止奇怪的行为。 一个使用TI提供的代码的示例:
默认链接描述文件:
MEMORY
{
FLASH (rx) : ORIGIN = 0x00000000, LENGTH = 0x00040000
SRAM (rwx) : ORIGIN = 0x20000000, LENGTH = 0x00008000
}
SECTIONS
{
.text :
{
_text = .;
KEEP(*(.isr_vector))
*(.text*)
*(.rodata*)
_etext = .;
} > FLASH
.data : AT(ADDR(.text) + SIZEOF(.text))
{
_data = .;
*(vtable)
*(.data*)
_edata = .;
} > SRAM
.bss :
{
_bss = .;
*(.bss*)
*(COMMON)
_ebss = .;
} > SRAM
}
startup_gcc.c文件: pastbin,因为该文件很大
还有一个非常简单的信号灯:
int
main(void)
{
volatile unsigned long ulLoop;
//
// Enable the GPIO port that is used for the on-board LED.
//
SYSCTL_RCGC2_R = SYSCTL_RCGC2_GPIOF;
//
// Do a dummy read to insert a few cycles after enabling the peripheral.
//
ulLoop = SYSCTL_RCGC2_R;
//
// Enable the GPIO pin for the LED (PF3). Set the direction as output, and
// enable the GPIO pin for digital function.
//
GPIO_PORTF_DIR_R = 0x08;
GPIO_PORTF_DEN_R = 0x08;
//
// Loop forever.
//
while(1)
{
//
// Turn on the LED.
//
GPIO_PORTF_DATA_R |= 0x08;
//
// Delay for a bit.
//
for(ulLoop = 0; ulLoop < 200000; ulLoop++)
{
}
//
// Turn off the LED.
//
GPIO_PORTF_DATA_R &= ~(0x08);
//
// Delay for a bit.
//
for(ulLoop = 0; ulLoop < 200000; ulLoop++)
{
}
}
}
没什么特别的,都是由TI创建的所有默认代码。 编译和链接命令:
~/gcc-arm-none-eabi/bin/arm-none-eabi-gcc blink.c startup_gcc.c -g -mthumb -mcpu=cortex-m4 -mfpu=fpv4-sp-d16 -mfloat-abi=softfp -ffunction-sections -fdata-sections -Os -MD -std=c99 -Wall -pedantic -DPART_LM4F120H5QR -c -I/home/jacko/git/jackoOS/stellaris-exe -DTARGET_IS_BLIZZARD_RA1
~/gcc-arm-none-eabi/bin/arm-none-eabi-ld -T blink.ld --entry ResetISR -o a.out startup_gcc.o blink.o --gc-sections
如您所见,编译命令包含-Os参数。 如果将其添加到命令中,一切正常,但是如果删除它,寄存器7开始表现得很奇怪:
(gdb) monitor reg
===== arm v7m registers
(0) r0 (/32): 0x00000000
...
(7) r7 (/32): 0x200000F0
...
(13) sp (/32): 0x200000F0
...
(17) msp (/32): 0x200000F0
...
===== Cortex-M DWT registers
...
(36) dwt_3_function (/32)
(gdb) cont
...
(gdb) monitor reg
===== arm v7m registers
...
(7) r7 (/32): 0x200000E0
...
(13) sp (/32): 0x200000E0
...
(17) msp (/32): 0x200000E0
(18) psp (/32): 0x00000000
...
===== Cortex-M DWT registers
...
(36) dwt_3_function (/32)
(完整的转储可以在这里找到)
R7与SP的值相同(MSP =活动SP)! 为什么会那样做?
如果我尝试通过以下方式写到R7:
MOV R7, R0
该程序只是崩溃为硬故障。
那么,为什么这个-Os标志如此重要? 没有它,为什么R7表现得如此怪异?
GCC在拇指模式下将R7用作FP。 如果未使用任何优化标志来避免该行为,请尝试“ -fomit-frame-pointer”。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.